
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
10.09.2018м. ДніпроСправа № 904/2110/18
за позовом Об'єднання співмешканців багатоквартирного будинку "Південний", м. Дніпро
до Дніпровської міської ради, м. Дніпро
Третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_1, м. Дніпро
про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки
Суддя Назаренко Н.Г.
Без участі представників сторін
СУТЬ СПОРУ:
Об'єднання співмешканців багатоквартирного будинку "Південний" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Дніпровської міської ради за участю третьої особи, без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, в якому просило суд визнати недійсним договір оренди земельної ділянки №040910400277 від 06.03.2009 за кадастровим номером НОМЕР_1, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, укладеного між Дніпровською міською радою та фізичною особою ОСОБА_1.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.08.2018, закрито провадження у справі №904/2110/18.
03.09.2018 Об'єднання співмешканців багатоквартирного будинку "Південний" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою про повернення зайво сплаченого судового збору у розмірі 1 762,00 грн.
Розглянувши зазначену заяву, суд дійшов висновку про її задоволенні на підставі наступного.
Згідно ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю
За викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та повернути судовий збір в сумі 1 762,00 грн., сплачений платіжними дорученнями №1220 від 25.04.2018 та №1007 від 25.10.2017.
Враховуючи вищевказане та керуючись ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ч. 2 ст. 123, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Повернути Об'єднанню співмешканців багатоквартирного будинку "Південний" з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1762,00 грн., сплачений платіжними дорученнями №1220 від 25.04.2018 та №1007 від 25.10.2017.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання -10.09.2018.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Додаток: - оригінали платіжних доручень №1220 від 25.04.2018 та №1007 від 25.10.2017 на 2-х аркушах.
Суддя Н.Г. Назаренко
The court decision No. 76377910, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 10.09.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 904/2110/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: