Court ruling № 76377025, 11.09.2018, Ternopil District Administrative Court

Approval Date
11.09.2018
Case No.
819/827/18
Document №
76377025
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

Справа № 819/827/18

11 вересня 2018 року

м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Мандзія О.П., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Полімерна група "Терполімергаз" до Управління Держпраці у Тернопільській області про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Полімерна група "Терполімергаз" до Управління Держпраці у Тернопільській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами №ТР490/331/АВ/ТД-ФС від 25.04.2018 року.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 14.05.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Ухвалено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання у справі на 14.06.2018 року о 11:00 год.

У зв’язку з клопотанням представника позивача підготовче засідання відкладено на 12.07.2018 р. о 12:00 год., в подальшому продовжено процесуальний строк підготовчого провадження до тридцяти днів, підготовче засідання відкладено до 14.08.2018 р. о 11:30 год.

Підготовче провадження у справі було закрито 14.08.2018 р., суд перейшов до розгляду справи по суті, розгляд справи відкладено на 29.08.2018 р.

Під час розгляду справи по суті в судовому засіданні 29.08.2018 р. судом встановлено, що позову заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 29.08.2018 р. позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Полімерна група "Терполімергаз" до Управління Держпраці у Тернопільській області про визнання протиправною та скасування постанови залишено без руху. Надано позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви – п’ять днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху від 29.08.2018 р. надіслано позивачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та вручено 04.09.2018 р. Станом на 10.09.2018 р. недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 29.08.2018 р., позивачем не усунуті.

Відповідно до ч.ч. 13-15 ст. 171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Згідно з п.7 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Таким чином, оскільки недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 29.08.2018 р., позивачем не усунуті, позовну заяву слід залишити без розгляду, роз'яснивши при цьому позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в загальному порядку після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Відтак, позивачу слід повернути з Державного бюджету України судовий збір у сумі 1762,00 грн., сплачений відповідно до платіжного доручення №229 від 08 травня 2018 р.

Керуючись статтями 171, 240, 241, 243 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Полімерна група "Терполімергаз" (місцезнаходження: вул. Микулинецька, 31, м. Тернопіль, 46005) до Управління Держпраці у Тернопільській області (місцезнаходження: вул. Шпитальна, 7, м. Тернопіль, 46006) про визнання протиправною та скасування постанови - залишити без розгляду.

Повернути з Державного бюджету України на користь товариства обмеженою відповідальністю "Полімерна група "Терполімергаз" (місцезнаходження: вул. Микулинецька, 31, м. Тернопіль, 46005) з судовий збір у сумі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні 00 (нуль) копійок, сплачений відповідно до платіжного доручення №229 від 08 травня 2018 р.

Роз'яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в загальному порядку після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено 11 вересня 2018 року.

Суддя Мандзій О.П.

Копія вірна

Суддя Мандзій О.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 76377025 ?

Документ № 76377025 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76377025 ?

Дата ухвалення - 11.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76377025 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76377025 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 76377025, Ternopil District Administrative Court

The court decision No. 76377025, Ternopil District Administrative Court was adopted on 11.09.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 76377025 refers to case No. 819/827/18

This decision relates to case No. 819/827/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76377024
Next document : 76377026