
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
11 вересня 2018 року м. ПолтаваСправа № 816/2245/18
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Слободянюк Н.І., розглянувши заяву позивача про участь у судовому засіданні його представника в режимі відеоконференції у справі № 816/2245/18 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант Ойл Групп" до Головного управління Державної фіскальної служби України у Полтавській області про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гарант Ойл Групп" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної фіскальної служби України у Полтавській області про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення від 31 серпня 2017 року №0002884003.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 06 липня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, а також призначено підготовче засідання.
У підготовчому засіданні 30 серпня 2018 року задоволено клопотання представника позивача та відкладено підготовче засідання на 14:00 год. 24 вересня 2018 року.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 04 вересня 2018 року продовжено строк підготовчого провадження у справі.
10 вересня 2018 року на електронну адресу суду надійшла заява представника позивача про проведення розгляду справи №816/2245/18 в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Окружному адміністративному суді міста Києва.
Надаючи оцінку вказаній заяві позивача, суд виходить з наступного.
Згідно частини 5 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Відповідно до частини 7 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
За даними Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" 24 вересня 2018 року о 14 год. 00 хв. в Окружному адміністративному суді міста Києва будуть здійснюватися відеоконференції в інших справах.
З огляду на викладене, участь представника позивача у судовому засіданні Полтавського окружного адміністративного суду у справі №816/2245/18 24 вересня 2018 року о 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції із дорученням її проведення Окружному адміністративному суду міста Києва є технічно неможливою.
За наведених обставин суд дійшов висновку, що заява позивача про участь в судовому засіданні його представника 24 вересня 2018 року о 14:00 у справі № 816/2245/18 в режимі відеоконференції в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва, не підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись статтями 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Відмовити у задоволенні заяви позивача від 10 вересня 2018 року про участь його представника у судовому засіданні 24 вересня 2018 року 0 14:00 у справі № 816/2245/18 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант Ойл Групп" до Головного управління Державної фіскальної служби України у Полтавській області про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Н.І. Слободянюк
The court decision No. 76376916, Poltava District Administrative Court was adopted on 11.09.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 816/2245/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: