Court ruling № 76376751, 11.09.2018, Sumy District Administrative Court

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

11 вересня 2018 р. Справа № 1840/2995/18

Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Соколов В.М., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю "Клайм-С" до Головного управління ДФС у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулося товариство з обмеженою відповідальністю "Клайм-С" з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень:

- форми «Р» від 17.04.2018 №0001481407 за платежем: податок на додану вартість, код платежу 14010100 на суму 700 787,50 коп., в т.ч. за податковим зобов’язанням 1 360 630 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) 340 157,50 грн.

- форми «В4» від 17.04.2018 №0001491407 про зменшення від’ємного значення податку на додану вартість на суму завищення від’ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду в сумі 173 384 грн.

- форми «ПН» від 17.04.2018 №0001501407 за платежем: податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг), код платежу 14010100 на суму штрафу в розмірі 15 438 670,50 грн.

- форми «ПН» від 03.05.2018 №00001791407 за платежем: податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг), код платежу 14010100 на суму штрафу в розмірі 15 438 670,50 грн.

Ухвалою суду від 06.08.2018 позовну заяву залишено без руху, оскільки позивачем не сплачений судовий збір.

17.08.2018 ТОВ "Клайм-С" подало клопотання про відстрочку сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Ухвалою суду від 21.08.2018 відмовлено у задоволенні клопотання, а позов залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала була отримана представником позивача 28.08.2018.

Так, у визначений судом строк позивачем не було усунено недоліків позову.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

При цьому, відповідно до ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

З огляду на викладене вище, суд повертає позовну заяву з додатками позивачеві.

Керуючись ст.ст.169,248,256,297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Клайм-С" до Головного управління ДФС у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень з додатками - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили в момент винесення.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня складання ухвали.

Суддя В.М. Соколов