
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
10 вересня 2018 року м. Житомир справа № 806/2900/18
категорія 3.7.2
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
судді Семенюка М.М.,
розглядаючи в письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправними та скасування довідки, акту та розрахунку плати за проїзд,
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати складені управлінням Укртрансбезпеки у Львівській області Державної служби України з безпеки на транспорті щодо ОСОБА_1:
- Довідку про результати здійснення габаритно-вагового контролю № 0002781 від 21.03.2018 (бланк документу № 0002781);
- акт про перевищення транспортним засобом нормативних вагових параметрів № 0018281 від 21.03.2018 (бланк документу № 0018281);
- розрахунок плати за проїзд великовагових та (або) великогабаритних транспортних засобів автомобільними дорогами загального користування № 33/040 від 21.03.2018 на суму, еквівалентну 1944,00 Євро.
До початку розгляду справи по суті позивачем було подане клопотання (а.с.72-73) про відмову від позовних вимог щодо визнання протиправними та скасування складених управлінням Укртрансбезпеки у Львівській області Державної служби України з безпеки на транспорті щодо ОСОБА_1:
- Довідки про результати здійснення габаритно-вагового контролю № 0002781 від 21.03.2018 (бланк документу № 0002781);
- Акту про перевищення транспортним засобом нормативних вагових параметрів № 0018281 від 21.03.2018 (бланк документу № 0018281),
оскільки вказані довідка та акт не є рішенням суб'єкта владних повноважень.
Згідно ч.1, ч. 2 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві; про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі; у разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.
Частиною 5 цієї ж статті передбачено, що суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.
Судом встановлено, що відмова позивача від частини позовних вимог не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, а тому приймається судом.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
З огляду на викладене та прийняту судом відмову позивача від позовних вимог щодо визнання протиправними та скасування складених управлінням Укртрансбезпеки у Львівській області Державної служби України з безпеки на транспорті: довідки про результати здійснення габаритно-вагового контролю №0002781 від 21.03.2018; акту про перевищення транспортним засобом нормативних вагових параметрів №0018281 від 21.03.2018, провадження в справі в цій частині слід закрити.
Відповідно до ч. 2 ст. 142 КАС України, у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) п'ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні відповідної апеляційної чи касаційної скарги.
За подання позву в частині позовних вимог, від яких позивач відмовився, сплачено 1762 грн. (а.с.65) судового збору.
Враховуючи вищенаведене, позивачу належить повернути сплачений ним судовий збір в сумі 881 грн.
На підставі викладеного, керуючись статтями 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Закрити провадження у справі в частині визнання протиправними та скасування складених управлінням Укртрансбезпеки у Львівській області Державної служби України з безпеки на транспорті щодо ОСОБА_1:
- Довідки про результати здійснення габаритно-вагового контролю № 0002781 від 21.03.2018 (бланк документу № 0002781);
- Акту про перевищення транспортним засобом нормативних вагових параметрів № 0018281 від 21.03.2018 (бланк документу № 0018281).
Повернути ОСОБА_1 сплачений ним при поданні позову судовий збір в сумі 881 грн.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Судя М.М. Семенюк
The court decision No. 76376644, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 10.09.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 806/2900/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: