Court ruling № 76376582, 10.09.2018, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 вересня 2018 року м. Київ № 810/4570/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши позовну заяву ГУ ДФС у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «АНВ Альянс» про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось ГУ ДФС у Київській області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «АНВ Альянс» про стягнення з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «АНВ Альянс» у банках, що обслуговують боржника 84265,49 грн., в рахунок погашення податкового боргу.

Відповідно до частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Наданий адміністративний позов не відповідає вимогам ст.ст.160-161 Кодексу адміністративного судочинства України з огляду на таке.

Крім того, відповідно до п.5 ч.5 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно з ч.4 ст.161 Кодексу адміністративного судочинства України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивачем всупереч вимогам ст.ст.160-161 КАС України не надано до позовної заяви розрахунок пені з податку на додану вартість із зазначенням періоду, за який виникла пеня.

Також позивачем не надано до позовної заяви доказів на підтвердження обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме: копії актів перевірок №1088/10-36-12-03/39479929 від 27.06.2017, №294/10-36-52-01/39479929 від 14.03.2018, №488/10-36-52-01/39479929 від 03.05.2018 та №489/10-36-52-01/93479929 від 03.05.2018 та доказів направлення відповідачу податкових повідомлень-рішень від 09.08.2017 №0018211201, від 25.04.2018 №0016495201, від 08.06.2018 №0023935201 та від 08.06.2018 №0023925201.

У зв'язку з цим, позивачу у порядку усунення недоліків позовної заяви необхідно надати суду обґрунтований розрахунок пені з податку на додану вартість із зазначенням періоду, за який виникла пеня, та копії вищевказаних доказів з доказами направлення вказаного розрахунку пені та доказів відповідачу.

Згідно з частинами 1, 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 161, 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати обґрунтований розрахунок пені з податку на додану вартість із зазначенням періоду, за який виникла пеня;

- надати копії актів перевірок №1088/10-36-12-03/39479929 від 27.06.2017, №294/10-36-52-01/39479929 від 14.03.2018, №488/10-36-52-01/39479929 від 03.05.2018 та №489/10-36-52-01/93479929 від 03.05.2018 та доказів направлення відповідачу податкових повідомлень-рішень від 09.08.2017 №0018211201, від 25.04.2018 №0016495201, від 08.06.2018 №0023935201 та від 08.06.2018 №0023925201;

- надати докази направлення відповідачеві витребуваного розрахунку пені та копії витребуваних доказів.

3. Роз'яснити позивачеві, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кушнова А.О.