
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
10 вересня 2018 р. Справа №805/3669/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олішевської В.В., розглянувши в підготовчому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1
до відповідача: Головного управління Державної міграційної служби в Донецькій області
про: визнання протиправною бездіяльність Головного управління Державної міграційної служби в Донецькій області щодо відмови в розгляді заяви ОСОБА_1 № с-2 від 03.04.2018 року про видачу паспорта громадянина України, зобов'язання Головного управління Державної міграційної служби в Донецькій області розглянути повторно заяву ОСОБА_1 про видачу документів, що посвідчує особу.
за участю
представників сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: Орлатий В.М. - за довірен.
В С Т А Н О В И В:
Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Державної міграційної служби в Донецькій області про визнання протиправною бездіяльність Головного управління Державної міграційної служби в Донецькій області щодо відмови в розгляді заяви ОСОБА_1 № с-2 від 03.04.2018 року про видачу паспорта громадянина України, зобов'язання Головного управління Державної міграційної служби в Донецькій області розглянути повторно заяву ОСОБА_1 про видачу документів, що посвідчує особу.
Під час підготовчого провадження були встановлені всі передбачені статтею 180 Кодексу адміністративного судочинства України обставини та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, в зв'язку з чим суд поставив на обговорення питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Позивач та представник позивача у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Представник відповідача не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно ч. 1 ст. 179 Кодексу адміністративного судочинства України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Під час підготовчого провадження були встановлені всі передбачені статтею 180 Кодексу адміністративного судочинства України обставини та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Кодексу адміністративного судочинства України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
В зв'язку з чим, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на підставі п. 3 ч. 2 ст. 183 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись статями 180, 181, 183, 205, 243, 250, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 24 вересня 2018 року о 12 год. 30 хв.
Судовий розгляд справи № 805/3669/18-а відбудеться в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Добровольського, буд. 1.
Ухвала прийнята у нарадчій кімнаті, проголошена у судовому засіданні 10 вересня 2018 року, в присутності представника відповідача.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирають законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя Олішевська В.В.
The court decision No. 76376272, Donetsk District Administrative Court was adopted on 10.09.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 805/3669/18-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: