
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
20 грудня 2017 року Справа № 804/2692/17
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тулянцевої І.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки у тексті ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.12.2017 року про прийняття до провадження у справі № 804/2692/17 за позовом Казенного підприємства «ПІВДЕНУКРГЕОЛОГІЯ» до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, третя особа - старший державний виконавець Жовтневого ВДВС м.Дніпропетровська ГТУЮ у Дніпропетровській області Ясюкевич Олексій Валерійович про визнання протиправною та скасування вимоги,-
ВСТАНОВИВ:
26 квітня 2017 року Казенне підприємство «ПІВДЕНУКРГЕОЛОГІЯ» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, третя особа - старший державний виконавець Жовтневого ВДВС м. Дніпропетровська ГТУЮ у Дніпропетровській області Ясюкевич Олексій Валерійович про визнання протиправною та скасування вимоги.
Ухвалою суду від 27.04.2017 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду на 23 травня 2017 року о 11 год.20 хв. (суддя Гончарова І.А.).
На підставі розпорядження від 30.11.2017 року №2912д згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.11.2017 року адміністративну справу №804/2692/17 перерозподілено судді Тулянцевій І.В.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.12.2017 року справу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 20 грудня 2017 року о 15:30 год.
Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
При оформленні тексту ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.12.2017 року у резолютивній частині ухвали було допущено описку, а саме: помилково зазначено в даній адміністративній справі дату призначення судового засідання - 20 листопада 2017 року на 15 годину 30 хвилин замість 20 грудня 2017 року на 15 годину 30 хвилин.
За таких обставин, дана описка підлягає виправленню наступним чином.
Зазначити в резолютивній частині ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.12.2017 року по справі № 804/2692/17, замість дати призначення судового засідання 20 листопада 2017 року на 15 годину 30 хвилин - 20 грудня 2017 року на 15 годину 30 хвилин.
Керуючись ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити описку у тексті ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.12.2017 року у адміністративній справі № 804/2692/17 за позовом Казенного підприємства «ПІВДЕНУКРГЕОЛОГІЯ» до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, третя особа - старший державний виконавець Жовтневого ВДВС м. Дніпропетровська ГТУЮ у Дніпропетровській області Ясюкевич Олексій Валерійович про визнання протиправною та скасування вимоги.
Зазначити в резолютивній частині ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.12.2017 року по справі № 804/2692/17, замість дати призначення судового засідання 20 листопада 2017 року на 15 годину 30 хвилин - 20 грудня 2017 року на 15 годину 30 хвилин.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Тулянцева
The court decision No. 76376129, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 20.12.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 804/2692/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: