Decision № 76375841, 10.09.2018, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
10.09.2018
Case No.
759/6191/18
Document №
76375841
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/6191/18

пр. № 2/759/4654/18

10 вересня 2018 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Петренко Н.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія» «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

встановив:

Представник позивача звернувся до суду з зазначеним позовом мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач з 01.09.2015р. по 06.10.2015р. була споживачем послуг з централізованого постачання холодної води та водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем) за адресою: АДРЕСА_1. З 07.10.2015р. по теперішній час відповідач споживає послуги з централізованого постачання холодної води та послуги з водовідведення холодної та гарячої води (з використанням внутрішньобудинкових систем) за адресою: АДРЕСА_1. Відповідач за вказані послуги в повному обсязі не сплачує, внаслідок чого заборгованість складає 1 955,24 грн. Просить суд стягнути з відповідача вказану заборгованість 1955,24 грн., 3% річних в сумі 58,72 грн., інфляційні втрати в розмірі 269,68 грн. та судовий збір в розмірі 1 762,00 грн.

10 травня 2018 року суд відкрив провадження у цій справі та вирішив її розглянути у порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Сторони не подавали клопотання про розгляд справи у загальному позовному провадженні чи призначення судового засідання у спрощеному провадженні.

Відповідач у встановлений судом строк не подав відзиву на позов, у зв'язку з чим суд вирішив розглянути справу на підставі наявних у справі доказів та провести заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи 07.10.2015р. між ПАТ «Акціонерна компанія «Київводоканал» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір про надання послуг з централізованого постачання холодної води та водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем) за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно розрахунку заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення за період вересень 2015-жовтень 2016р. борг споживача за адресою: АДРЕСА_1 складає 1 955,24 грн.

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Суд, дослідивши докази у їх сукупності, приходить до висновку про задоволення позову як такого, що доведений матеріалами справи та обґрунтований на законі, а саме стягнути з відповідача на користь Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія» «Київводоканал» 1 955,24 грн. заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги; 58,72 грн. - три відсотки річних; 269,68 грн. - інфляційні втрати. На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1 762,00 грн.

Згідно викладеного керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 142, 259, 263-265, 280-283 ЦПК України, ст.ст. 525, 526 ЦК України, суд-

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована: 03148, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, нкористь Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія» «Київводоканал» (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 1-а, р/р 03327664) заборгованість в сумі 2 283,64 грн., яка складається з:

-1 955,24 грн. - заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги;

-58,72 грн. - три відсотки річних;

-269,68 грн. - інфляційні втрати;

та судовий збір в розмірі 1 762,00 грн., а всього 4 045,64 грн. (чотири тисячі сорок п`ять грн. 64 коп.)

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя: Петренко Н.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 76375841 ?

Документ № 76375841 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 76375841 ?

Дата ухвалення - 10.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76375841 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76375841 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 76375841, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 76375841, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 10.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 76375841 refers to case No. 759/6191/18

This decision relates to case No. 759/6191/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76375835
Next document : 76375844