
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ун. № 759/6191/18
пр. № 2/759/4654/18
10 вересня 2018 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Петренко Н.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія» «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
встановив:
Представник позивача звернувся до суду з зазначеним позовом мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач з 01.09.2015р. по 06.10.2015р. була споживачем послуг з централізованого постачання холодної води та водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем) за адресою: АДРЕСА_1. З 07.10.2015р. по теперішній час відповідач споживає послуги з централізованого постачання холодної води та послуги з водовідведення холодної та гарячої води (з використанням внутрішньобудинкових систем) за адресою: АДРЕСА_1. Відповідач за вказані послуги в повному обсязі не сплачує, внаслідок чого заборгованість складає 1 955,24 грн. Просить суд стягнути з відповідача вказану заборгованість 1955,24 грн., 3% річних в сумі 58,72 грн., інфляційні втрати в розмірі 269,68 грн. та судовий збір в розмірі 1 762,00 грн.
10 травня 2018 року суд відкрив провадження у цій справі та вирішив її розглянути у порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Сторони не подавали клопотання про розгляд справи у загальному позовному провадженні чи призначення судового засідання у спрощеному провадженні.
Відповідач у встановлений судом строк не подав відзиву на позов, у зв'язку з чим суд вирішив розглянути справу на підставі наявних у справі доказів та провести заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи 07.10.2015р. між ПАТ «Акціонерна компанія «Київводоканал» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір про надання послуг з централізованого постачання холодної води та водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем) за адресою: АДРЕСА_1.
Згідно розрахунку заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення за період вересень 2015-жовтень 2016р. борг споживача за адресою: АДРЕСА_1 складає 1 955,24 грн.
Згідно п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Суд, дослідивши докази у їх сукупності, приходить до висновку про задоволення позову як такого, що доведений матеріалами справи та обґрунтований на законі, а саме стягнути з відповідача на користь Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія» «Київводоканал» 1 955,24 грн. заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги; 58,72 грн. - три відсотки річних; 269,68 грн. - інфляційні втрати. На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1 762,00 грн.
Згідно викладеного керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 142, 259, 263-265, 280-283 ЦПК України, ст.ст. 525, 526 ЦК України, суд-
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована: 03148, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, нкористь Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія» «Київводоканал» (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 1-а, р/р 03327664) заборгованість в сумі 2 283,64 грн., яка складається з:
-1 955,24 грн. - заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги;
-58,72 грн. - три відсотки річних;
-269,68 грн. - інфляційні втрати;
та судовий збір в розмірі 1 762,00 грн., а всього 4 045,64 грн. (чотири тисячі сорок п`ять грн. 64 коп.)
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Суддя: Петренко Н.О.
The court decision No. 76375841, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 10.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 759/6191/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: