
Єдиний унікальний номер 722/935/18
Номер провадження 3/722/327/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2018 року м. Сокиряни
Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Римлянська Г.О., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника УПД Головного управління національної поліції України в Одеській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КпАП України,-
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1, 06.07.2018 року о 08 год. 45 хв. на автодорозі Одеса - Рені, керував транспортним засобом марки «КАМАЗ», д.н.з. НОМЕР_1, з причепом д.н.з. СЕ 1406ХТ, з явними ознаками алкогольного сп’яніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей. Від проходження медичного огляду у встановленому порядку на стан сп’яніння відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР України, тобто вчинив правопорушення передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.
Будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду справи, ОСОБА_1 до суду не з’явився.
За таких обставин та у відповідності до вимог ч.1 ст.268 КУпАП розгляд справи судом здійснювався за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими письмовими доказами, наявними в матеріалах справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР№ 0443870 від 06.07.2018 року; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3
Під час складання протоколу винному було роз’яснено права передбачені ст.63 Конституції України та ст. 268 КпАП України, однак він не оскаржував протокол про адміністративне правопорушення і не звертався з скаргами на незаконні дії працівників поліції.
Обставин, що пом’якшують чи обтяжують відповідальність правопорушника, не встановлено.
Санкція ч.1 ст.130 КУпАП передбачає накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб – накладення штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Оскільки згідно довідок т.в.о. інспектора ГРПП ВОДГР УПД ГУНП в Одеській області від 06.07.2018 року та начальника ТСЦ-7345 Регіонального сервісного центру МВС в Чернівецькій області від 10.08.2018 року, ОСОБА_1 посвідчення водія не видавалося, тому адміністративне стягнення йому слід призначити без позбавлення права керування транспортними засобами.
Характеристика вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, його поведінка до та після вчинення адміністративного правопорушення є підставами для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП та призначення йому стягнення в межах санкції статті Закону за даний вид правопорушення.
На підставі ст. 130 ч.1 КУпАП та керуючись ст.ст. 33, 40-1, 221, 283-285, 294 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, -
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та призначити йому стягнення у виді штрафу в розмірі шістсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Сокирянський районний суд.
Суддя Сокирянського
районного суду ОСОБА_4
The court decision No. 76375642, Sokyriany District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 07.09.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 722/935/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: