
Справа № 636/3792/18
Провадження № 3/636/925/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 вересня 2018 року м. Чугуїв
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Дьоміна О.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -
встановила:
11.09.2018 до суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбаченихч. 2 ст. 187 КУпАП: протокол серії ГР № 065720 від 21.08.2018, відповідно до якого ОСОБА_1 04.08.2018 не з’явився на реєстрацію до Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області, чим порушив правила адміністративного нагляду повторно протягом року; протокол серії ГР № 065729 від 21.08.2018, відповідно до якого ОСОБА_1 11.08.2018 о 23:00 год. порушив заборону виходу з будинку у визначений час, чим порушив правила адміністративного нагляду повторно протягом року; протокол серії ГР № 065728 від 21.08.2018, відповідно до якого ОСОБА_1 18.08.2018 о 09:00 год. не з’явився на реєстрацію до Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області, чим порушив правила адміністративного нагляду повторно протягом року; протокол серії ГР № 065730 від 21.08.2018, відповідно до якого ОСОБА_1 18.08.2018 о 22:20 год. порушив заборону виходу з будинку у визначений час, чим порушив правила адміністративного нагляду повторно протягом року.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.
Враховуючи те, що матеріали про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП перебувають в провадженні одного судді, їх належить об`єднати в одне провадження.
Згідно з ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 187 цього Кодексу розглядаються у 15-ти денний строк з дня одержання протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.
При розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 187 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, пояснивши, що дані порушення пов’язані з його неофіційним працевлаштуванням, про що надав письмову заяву.
Окрім того, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується наявними в справі матеріалами:
- протоколами про адміністративні правопорушення серії ГР № 065720 від 21.08.2018, серії ГР № 065729 від 21.08.2018, серії ГР № 065728 від 21.08.2018, серії ГР № 065730 від 21.08.2018;
- постановою Чугуївського міського суду Харківської області від 22.01.2018 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1;
- рапортом ДОП СРПП Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 від 21.08.2018;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 21.08.2018.
Повторність адміністративного діяння протягом року після накладення адміністративного стягнення підтверджується копією постанови Чугуївського міського суду Харківської області від 26.03.2018.
За таких обставин виявлених порушень, в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП – порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, суд, у відповідності до положень статті 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь вини, обставини, що пом’якшують чи обтяжують відповідальність, та вважає за можливе призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, встановленої ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. ст. 40-1, 187, 268, 277, 279, 280, 283-285, 287-289 КУпАП, суддя, -
постановила:
Справу про адміністративне правопорушення №636/3792/18 (провадження №3/636/925/18) у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 2 ст. 187 КУпАП, об’єднати зі справами про адміністративне правопорушення № 636/3794/18 (провадження № 3/636/926/18), № 636/3795/18 (провадження № 3/636/927/18), № 636/3796/18 (провадження № 3/636/928/18), та присвоїти їм єдиний номер № 636/3792/18 (провадження № 3/636/925/18).
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп., який необхідно сплатити на р/р № 31111106020020, отримувач - Чугуївське УК/м.Чугуїв/21081100, код отримувача (за ЄДРПОУ) - 37792204, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - 899998.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в дохід держави у сумі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп., який необхідно сплати на р/р 31211256026001, отримувач - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (за ЄДРПОУ) - 37993783, банк - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030106.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О.П. Дьоміна
The court decision No. 76375623, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 11.09.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 636/3792/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: