№ 76375618, 11.09.2018, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
11.09.2018
Case No.
636/3788/18
Document №
76375618
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 636/3788/18

Провадження № 3/636/923/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2018 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Дьоміна О.П., розглянувши матеріал, який надійшов з Військової прокуратури Харківського гарнізону, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, проживаючого у наметовому містечку А0693 за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Горішного, 142, навідника-оператора танку танкового взводу танкової роти військової частини А3220, -

встановила:

11.09.2018 до суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, згідно з яким він, будучи військовослужбовцем, в порушення вимог Статуту внутрішньої служби Збройних сил України, діючи умисно та всупереч інтересам служби, самовільно залишив військову частину в умовах особливого періоду, за наступних обставин: 26.08.2018 ОСОБА_1без поважних причин, не отримавши дозволу командирів (начальників), самовільно залишив розташування військової частини та перебував за її межами до 03.09.2018, проводячи службовий час у власних цілях, не виконуючи обов’язків військової служби.

Згідно з ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 172-11 цього Кодексу, розглядаються протягом доби з дня одержання протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

Відповідно до положень ст. 268 КУпАП інкриміноване ОСОБА_1 адміністративне правопорушення за ст. 172-11 КУпАП не відноситься до правопорушень, по яким є обов’язковою присутність в судовому засіданні особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Таким чином, суд вважає за можливе розглядати справу за наявними в справі матеріалами.

Перевіривши матеріали справи та докази, які містяться в них, судом встановлено, що факт допущенного ОСОБА_1 порушення підтверджується наступними документами:

- протоколом про адміністративне правопорушення б/н від 07.09.2018 (а.с. 1-4);

- поясненнями ОСОБА_1, що містяться у протоколі б/н від 07.09.2018;

- доповіддю №4 про самовільне залишення військової служби ОСОБА_1 (а.с. 5);

- доповіддю №9 про повернення ОСОБА_1 після самовільного залишення військової служби (а.с. 6);

- поясненнями старшини танкової роти ОСОБА_2 (а.с. 7);

За таких обставин суд вважає доведеним наявність в діянні ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП – самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем в умовах особливого періоду.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, суд, у відповідності до положень статті 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь вини, обставини, що пом’якшують чи обтяжують відповідальність, та вважає за можливе призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, встановленої ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI, військовослужбовці, військовозобов’язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов’язаних з виконанням військового обов’язку, а також під час виконання службових обов’язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Керуючись ст.ст. 172-11, 268, 277, 279, 280, 283-285, 287-289 КУпАП, суддя, -

постановила:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 145 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 2 465 (дві тисячі чотириста шістдесят п’ять) грн. на р/р № 31116106026007, код класифікації доходів бюджету - 21081100, отримувач - УК у Печер. р-ні/Печерс. р-н/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - 899998.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.П. Дьоміна

Часті запитання

Який тип судового документу № 76375618 ?

Документ № 76375618 це

Яка дата ухвалення судового документу № 76375618 ?

Дата ухвалення - 11.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76375618 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76375618 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 76375618, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 76375618, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 11.09.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 76375618 refers to case No. 636/3788/18

This decision relates to case No. 636/3788/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76375617
Next document : 76375620