Court ruling № 76375487, 07.09.2018, Bobrovytsia District Court of Chernihiv Oblast

Справа № 734/37/14

2-адр/729/1/18 р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2018 р.Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого судді Демченко Л.М.,

за участю секретаря Іллюши Т.Л.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення в адміністративній справі за позовомОСОБА_1 до Євминської сільської ради Козелецького району Чернігівської області про визнання протиправним та скасування рішень органу місцевого самоврядування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суді із заявою про ухвалення додаткового рішення. Заяву обґрунтовує тим, що Бобровицьким районним судом 30.05.2018 року було прийнято рішення за його позовом до Євминської сільської ради були, однак при його прийнятті не було вирішене питання про судові витрати. Тому просить винести додаткове судове рішення, яким вирішити питання щодо судових витрат в справі.

В судовому засіданні ОСОБА_1 зазначив, що заяву про винесення додаткового рішення подавав без урахування ставок судового збору на момент звернення до суду. Помилково вважав, що після вирішення спору по суті йому будуть повернуті суми сплаченого судового збору за подання апеляційних та касаційних скарг, а тому немає потреби в ухваленні додаткового рішення.

Представник відповідача та третя особа в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином. Їх неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, приходить до наступного висновку, виходячи із слідуючого.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 252 КАС України, суд, що ухваливсудове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; судом не вирішено питання про судові витрати.

Враховуючи ставки судового збору, що діяли на час звернення позивача до суду та квитанції про сплату судового збору, часткове задоволення позовних вимог, позицію позивача, суд не вбачає підстав для ухвалення додаткового рішення.

Керуючись ст.ст. 139, 243, 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення в адміністративній справі за позовомОСОБА_1 до Євминської сільської ради Козелецького району Чернігівської області про визнання протиправним та скасування рішень органу місцевого самоврядування, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Бобровицький районний суд протягом п"ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Л.М.Демченко