Court ruling № 76375235, 31.08.2018, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast

Провадження № 1-кс/742/1217/18

Єдиний унікальний № 742/2457/18

У Х В А Л А

Іменем України

31 серпня 2018 року Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Бездідько В.М., при секретарі Карпенко В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Прилуки клопотання старшого слідчого СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_1, погоджене прокурором Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12018270210001099 від 10.07.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.239-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старшим слідчий СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_1 подано до суду клопотання, погоджене прокурором Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_2 про тимчасовий доступ (з можливістю тимчасового вилучення) до завірених належним чином копій документів, які знаходяться в Службі автомобільних доріг у Чернігівській області, за адресою м. Чернігів вул.. Київська 17, в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12018270210001099 від 10.07.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.239-1 КК України.

Своє клопотання мотивує тим, що 09.07.2018 року о 17:23 год. зі служби 102 надійшло повідомлення від оперуповноваженого Управління захисту економіки в Чернігівській області, про те, що 09.07.2018 року за адресою Прилуцький район, в с. Охіньки зупинений автомобіль газон д.н.з. 351-61 з піщано-глиняною сумішшю без відповідних документів.

Відомості про даний факт були внесені до ЄРДР за №12018270210001099 від 10.07.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.239-1 КК України.

Під час проведення огляду місця, а саме земельної ділянки що розташована в с. Охіньки, Прилуцького району в кінці вилиці Берегова було виявлено трактор JCB 531-70 А GRI державний реєстраційний номер НОМЕР_1 помаранчевого кольору. На ковші зазначеного трактору виявлено залишки піщано-глиняної суміші. На відстані від 10 метрів від трактору JCB 531-70 А GRI реєстраційний номер НОМЕР_1 на пагорбі виявлено вантажний автомобіль НОМЕР_2, кузов якого завантажений піщано-глиняною сумішшю.

Крім того, під час огляду вищевказаної земельної ділянки виявлено сліди копання в насипах схожих на глину. Поруч з цим, під час проведення огляду місця події проведено контрольне зважування автомобіля НОМЕР_2 в с. Переволочна Прилуцького району Чернігівської області вул. Горошка, 30 на вагах № 2370. Вага даного автомобіля становила 8420 кг, а після розвантаження вага становила 3760 кг.

Голова Охінківської сільської ради Прилуцького району ОСОБА_3 показав, що ним було взято лише два ковші вказаної суміші, решту, скільки саме він точно сказати не може бралося без його відома та дозволу працівниками ТОВ «Шляхо-будівельне управління №14» для капітального ремонту мостового переходу через струмок в с. Охіньки на автомобільній дорозі державного значення Київ-Суми-Юнаківка (на м. Курськ) км 168+510 – км 168+910, протягом 2017 року. Це також бачили і мешканці нашого села. В сільську раду кошти за вказану суміш не надходили.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_4, показав, що зі слів голови Охінківської сільської ради Прилуцького району ОСОБА_3 йому стало відомо, що сільським головою взято лише два ковші піщано-глиняної суміші, решту, скільки саме точно сказати не може бралося без відома та дозволу голови сільської ради, працівниками з Ніжина, а саме працівниками ТОВ «Шляхо-будівельне управління №14» для капітального ремонту мостового переходу через струмок в с. Охіньки на автомобільній дорозі державного значення Київ-Суми-Юнаківка (на м. Курськ) км 168+510 – км 168+910, протягом 2017 року. Це також бачили інші мешканці села. В сільську раду кошти за вказану суміш не надходили, договори із ним як сільським головою ТОВ «Шляхо-будівельне управління №14» не укладалися.

Договір №17191 від 07.09.2017 року про закупівлю робіт за державні кошти, на виконання капітального ремонту мостового переходу через струмок в с. Охіньки на автомобільній дорозі державного значення Київ - Суми — Юнаківка (на м. Курськ), км 168 + 510 - км 168 + 910, протягом 2017 року, було укладено між Службою автомобільних доріг у Чернігівській області в особі заступника начальника ОСОБА_5 та ТОВ «Шляхо-будівельне управління №14» (код 30731879), адреса м. Чернігів, вул. Любецька, 35.

В ході досудового розслідування до Служби автомобільних доріг у Чернігівській області було направлено запит з метою отримання завірених належним чином копій документів щодо виконання робіт по об'єкту капітального ремонту мостового переходу через струмок в с. Охіньки на автомобільній дорозі державного значення Київ — Суми - Юнаківка (на м. Курськ), км 1б8 + 510 - км 168 + 910, протягом 2017 року.

У відповідь на даний запит Служба автомобільних доріг у Чернігівській області посилаючись на ст..ст.15,159 КПК України відмовили в наданні копій зазначених в запиті документів.

Оскільки, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту необхідно отримати тимчасовий доступ до копій документів, що містять таку інформацію, які знаходяться в Служби автомобільних доріг у Чернігівській області, за адресою м. Чернігів, вул. Київська, 17, а також отримати можливість тимчасового вилучення завірених належним чином копій документів та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження, тому слідчим і подано відповідне клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Виклик у судове засідання представників Служби автомобільних доріг у Чернігівській області, є недоцільним з огляду на економію часу та, зважаючи на можливість зміни чи приховування даної Інформації з їх боку.

В судове засідання слідчий не з»явилася, проте згідно завчасно поданої письмової заяви, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підтримав, просив слідчого суддю розглядати клопотання без її участі.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши клопотання та докази на його обґрунтування, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.3 ч.2 ст.160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що документи, які знаходяться в Службі автомобільних доріг у Чернігівській області мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, для чого необхідно отримати тимчасовий доступ зазначених документів з можливістю їх тимчасового вилучення, тому клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім»я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

На підставі п.1 ч.1 ст.164 КПК України, враховуючи, що слідчим в клопотанні про тимчасовий доступ вказано прізвища, ім»я та по батькові слідчого Прилуцького відділу поліції ОСОБА_6, який згідно витягу з ЄРДР за №12018270210001099 не є слідчим в даному кримінальному провадженні, тому в задоволенні клопотання в цій частині слід відмовити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.107, 131, 132, 159-166, 309, 369-372 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання клопотання старшого слідчого СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_1, погоджене прокурором Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12018270210001099 від 10.07.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.239-1 КК України – задовольнити частково.

Службі автомобільних доріг у Чернігівській області (м. Чернігів, вул.. Київська 17) надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_1, старшому слідчому СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 до завірених належним чином копій документів з можливістю тимчасового вилучення, а саме

-копії технічних документацій по капітальному ремонту мостового переходу через струмок в с. Охіньки на автомобільній дорозі державного значення Київ-Суми-Юнаківка (на м. Курськ), км 168+510-км 168+910, Чернігівська область, по яким проведено в 2017 та 2018 роках процедури закупівлі:

-копії договорів укладених з суб'єктами господарювання з усіма змінами та додатками по капітальному ремонту мостового переходу через струмок в с. Охіньки на автомобільній дорозі державного значення Київ-Суми-Юнаківка (на м. Курськ), км 168+510-км 168+910, Чернігівська область протягом 2017 - 2018 років;

-всі акти виконаних робіт, в тому числі дефектні акти та акти на виконання прихованих видів робіт по капітальному ремонту мостового переходу через струмок в с. Охіньки на автомобільній дорозі державного значення Київ-Суми-Юнаківка (на м. Курськ), км 168+510-км 168+910, Чернігівська область;

-платіжні доручення (квитанції) по виконаним роботам з капітального ремонту мостового переходу через струмок в с. Охіньки на автомобільній дорозі державного значення Київ-Суми-Юнаківка (на м. Курськ), км 168+510-км 168+910, Чернігівська область;

В іншій частині клопотання – відмовити.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя В.М.Бездідько