Court ruling № 76375169, 21.08.2018, Novhorod-Siverskyi District Court of Chernihiv Oblast

Справа № 739/1220/18

Номер провадження 1-кс/739/281/18

УХВАЛА

про призначення судово-товарознавчої експертизи

21 серпня 2018 року м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Кочура О.О.,

за участю: секретаря – Худорба Р.Г.

розглянувши у судовому засіданні, клопотання слідчого СВ Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_1 про призначення судово-товарознавчої експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Новгород-Сіверського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді із клопотанням про доручення призначити судово-товарознавчу експертизу. В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що у провадженні слідчого відділення Новгород-Сіверського відділу перебуває кримінальне провадження № 12018270190000244 від 26.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України. У ході проведення досудового розслідування встановлено, 25.07.2018 року до ЧЧ Новгород-Сіверського ВП ГУ НП в Чернігівській області надійшло повідомлення про те, що в період часу з 20.07.2018 року по 25.07.2018 року, невідомі особи, в районі с. Дігтярівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області, викрали кабель довжиною 1150 м.

Встановлено, що невідомі особи вчинили крадіжку кабелю ТПП 20х2х0,4 на повітряно - кабельній лінії від с. Дігтярівка Новгород-Сіверського району до УКС 20х2 с. Гірки Новгород-Сіверського району Чернігівської області, загальною довжиною 1150 м., чим спричинили ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду.

У зв’язку з викладеним, слідчий посилаючись на ст. 242 КПК України звернувся з клопотанням про призначення судово-товарознавчої експертизи з метою визначення вартості з урахуванням зносу, кабелю ТПП 20х2х0,4 довжиною 1150 м .

Слідчий СВ Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, причин неявки не повідомив, заяв про розгляд поданого ним клопотання тільки за його участю слідчому судді не надав. На підставі ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання. Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 244 КПК України. Під час розгляду клопотання у судовому засіданні встановлено, що відомості про дане кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018270190000244 від 26.07.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України. Згідно статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання. Статтею 244 КПК України передбачено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції, якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п’яти днів з дня його надходження до суду. Згідно частини 6 статті 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно доручити проведення експертизи. Частинами 7,9 статті 244 КПК України передбачено, що до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулась з відповідним клопотанням. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 110, 242, 244, 369-372 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Новгород-Сіверського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_1 про призначення судово-товарознавчої експертизи -задовольнити. Доручити експертам товарознавцям Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Старобілоуська,25-А м. Чернігів,14017) провести по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР № 12018270190000244 від 26.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, судово-товарознавчу експертизу з метою визначення вартості кабелю ТПП 20х2х0,4, довжиною 1150 м.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від виконання покладених на нього обов’язків.

На ви рішення експерта поставити такі питання:

1.Яка вартість з урахуванням зносу кабелю ТПП 20х2х0,4, довжиною 1150 м, станом на липнь 2018 року?

Зазначити експертам наступні вихідні дані: кабелю ТПП 20х2х0,4, довжиною 1150 м, 01.01.1969 року був прокладений від с. Дігтярівка Новгород-Сіверського району до УКС 20х2 с. Гірки Новгород-Сіверського району Чернігівської області. До викрадення використовувався за призначенням. На момент викрадення кабель перебував в робочому стані.

Висновок експерта надати ініціатору звернення з клопотанням слідчому СВ Новгород-Сіверського відділу поліції ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: О.О. Кочура