№ 76374493, 10.09.2018, Iziaslav District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 675/2364/18

Провадження № 3/675/844/2018

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2018 року м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Пашкевич Р. В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Ізяславського відділення поліції Славутського відділу Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, НОМЕР_1, виданий Ізяславським РВ УМВС України в Хмельницькій області 12.05.2014 року, індивідуальний ідентифікаційний номер - НОМЕР_2,

за ст. ст. 51 ч. 2, 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

13 серпня 2018 року о 10 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 із господарства, що знаходиться за адресою: с. Тернавка, вул. Миру 6, Ізяславського району, вчинив дрібну крадіжку, а саме із літньої кухні викрав скляний бутель ємкістю 5 літр, вартістю 120 грн., що належить ОСОБА_2, чим заподіяв матеріальну шкоду потерпілому на суму 120 грн.

Крім того, 17 серпня 2018 року о 10 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 у громадському місці по вул. Миру с. Тернавка, Ізяславського району Хмельницької області, висловлювався нецензурною лайкою до ОСОБА_3, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому.

Винуватість ОСОБА_1 знайшла підтвердження також у досліджених у судовому засіданні доказах, а саме: протоколах про адміністративне правопорушення серії ГР № 408016, ГР № 408015 від 17 серпня 2018 року, заяві та письмових поясненнях ОСОБА_2 від 17 серпня 2018 року, письмових поясненнях ОСОБА_3 від 17 серпня 2018 року, протоколі огляду та вилучення від 17 серпня 2018 року, довідці про вартість майна, розписці ОСОБА_2 від 17 серпня 2018 року.

Таким чином, дослідивши докази в їх сукупності, суд дійшов переконання, що ОСОБА_4 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 51, ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Оскільки вказані матеріали стосуються однієї і тієї ж особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, вважаю, що дані адміністративні справи слід об’єднати для спільного розгляду і вирішення в одне провадження в порядку ст. 36 КУпАП, з накладенням стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обставиною, що пом’якшує відповідальність правопорушника, є щире розкаяння винного.

Обтяжуючі обставини справи судом не встановлено.

Тому, враховуючи вищевикладене, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, який притягувався до адміністративної відповідальності за вказаними статтями, визнав вину у вчиненому, вважаю, що ОСОБА_4 потрібно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

У відповідності з вимогами ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_4 слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. ст. 33-36, 51, 173, 221, 283-287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративні справи №№ 675/2364/18, 675/2365/18 провадження №№ 3/675/844/2018, 3/675/845/2018 відносно ОСОБА_1, об’єднати в одне провадження і присвоїти їм порядковий номер № 675/2364/18, провадження № 3/675/844/2018.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 ч. 1, ст. 173 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі п’ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п’ятдесят) грн.

Скляний бутель ємкістю 5 літр залишити у власності ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп. (отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, р/р 31211256026001, ККД бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Р. В. Пашкевич