Court ruling № 76374393, 10.09.2018, Vinkivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
10.09.2018
Case No.
670/756/16-ц
Document №
76374393
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Справа № 670/756/16-ц

Провадження № 2-др/670/1/18

УХВАЛА

10 вересня 2018 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Волкової О.М.

з участю секретаря Сікорської В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Віньківці заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про винесення додаткового рішення, у якій просив винести додаткове рішення про стягнення із ОСОБА_2 понесені ним витрати на проведення будівельно-технічної експертизи в сумі 2723,60 грн. під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання земельної ділянки, житлового будинку з надвірними будівлями спільним майном подружжя та розподіл спільного майна, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особистою власністю майна, набутого за час окремого проживання у зв’язку з фактичним припиненням шлюбних відносин.

У судове засідання 10.09.2018 року учасники процесу не з`явились.

Представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 надіслав до суду письмову заяву, в якій просив залишити заяву без розгляду.

За неявки сторін відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до статті 257 ч. 1 п. 5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи, що представник позивача звернувся до суду із відповідною письмовою заявою, розгляд заяви по суті не розпочато, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення належить залишити без розгляду.

Керуючись ст. 257 ч. 1 п. 5, ст. 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.М. Волкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 76374393 ?

Документ № 76374393 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76374393 ?

Дата ухвалення - 10.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76374393 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76374393 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 76374393, Vinkivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 76374393, Vinkivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 10.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 76374393 refers to case No. 670/756/16-ц

This decision relates to case No. 670/756/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76346035
Next document : 76374394