Court ruling № 76372621, 10.09.2018, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 577/2665/16-к

Провадження № 1-кп/577/10/18

У Х В А Л А

"10" вересня 2018 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Семенюк І.М.,

за участю секретаря судового засідання Подейко Т.С.

прокурора Тищенко Є.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

потерпілої ОСОБА_2,

представника потерпілої ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотоп кримінальне провадження за №12014200080000879 від 06 червня 2014 року, про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ніжин Чернігівська область, росіянина, громадянина України, освіта повна середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1, тимчасово мешкаю чого за адресою АДРЕСА_2, раніше судимого: 1) 10 жовтня 1997 року Ніжинським міським судом Чернігівської області за ч. 2 ст. 140, 19, 461 КК України (в редакції 1960 року) до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік з іспитовим строком 2 роки та штрафом 680 грн. По постанові Ніжинського міського суду Чернігівської області від 07.01.2000 року відмінено іспитовий строк та направлено в місця позбавлення волі на 1 рік. 2) 12 липня 2002 року Ніжинським міським судом Чернігівської області за ч. 3 ст. 185, 94, 42 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 12 років. 14 листопада 2002 року перегляд вироку Апеляційним судом Чернігівської області, ухвалою якого ст. 185 ч.3 КК України перекваліфікована на ст. 185 ч. 2 КК України. 27 жовтня 2009 року перегляд вироку Коростенським районним судом Житомирської області, постановою якого за ст. 82 КК України невідбутий строк покарання замінено на покарання у вигляді обмеження волі строком на 3 роки 9 місяців 29 днів. Звільнений умовно-достроково 27 серпня 2010 року з Конотопського ВЦ Сумської області (№ 130) на підставі постанови Конотопського районного суду Сумської області від 19.08.2010 за ст. 81 КК України, невідбутий строк покарання 2 роки, 11 місяців 1 день, маючого не зняті та не погашені у встановленому законом порядку судимості, -

за ч. 4 ст. 185 КК України, -

Встановив:

ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.4 КК України, в тому, що 25 травня 2014 року близько 01 години 30 хвилин вчинив крадіжку майна ОСОБА_2 з проникненням у сховище, у великих розмірах.

В судовому засіданні 16 серпня 2018 року ОСОБА_1 відмовився від захисника Прокоп’євої М.А., яка здійснювала захист його на підставі доручення центру безоплатної правової допомоги і уклав угоду про надання правової допомоги з захисником Черпаковою О.І., а 10 вересня 2018 року повідомив суд, що угода з цим захисником не відбулася, крім того, в нього були суперечності щодо способу захисту з захисником Прокоп’євою М.А., що кошти на залучення захисника в нього відсутні, в той же час він потребує правової допомоги в зв'язку з розглядом кримінального провадження і просить суд призначити захисника за рахунок коштів держави.

У відповідності зі ст. 49 ч. 1 п. 2 КПК України суд зобов»язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, однак через відсутність коштів не може залучити його самостійно.

Враховуючи клопотання обвинуваченого, його майновий стан та неможливість через перебування в умовах СІЗО сплачувати послуги захисника, суд вважає необхідним залучити обвинуваченому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 захисника за призначенням.

Керуючись ст.ст. 49 ч.1 п. 2 КПК України,-

Ухвалив:

Доручити регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Сумській області призначити захисника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченому за ч. 4 ст. 185 КК України та забезпечити явку захисника в судове засідання, яке відбудеться 11 вересня 2018 року о 10 годині.

СуддяІ. М. Семенюк