
Справа № 522/8590/13-к
Провадження № 1-кп/522/1148/18
УХВАЛА
11 вересня 2018 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кічмаренко С.М. обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 12012170500000664 від 09.12.2012 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 296, ч.1 ст. 122, ч.1 ст. 125, ч.1 ст. 121, п.п. 1, 5, 7 ч.2 ст. 115, ч.1 ст. 358 КК України, у якому судовий розгляд здійснюється колегією суддів,
ВСТАНОВИВ:
До Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадження № 12012170500000664 від 09.12.2012 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 296, ч.1 ст. 122, ч.1 ст. 125, ч.1 ст. 121, п.п. 1, 5, 7 ч.2 ст. 115, ч.1 ст. 358 КК України, у якому судовий розгляд здійснюється колегією суддів.
Мене включено до складу колегії суддів по вказаному кримінальному провадженню.
В період розгляду клопотань слідчих про забеспечення досудового слідства мною приймалися організаційні рішення по забеспеченню розгляду клопотань.
У зв`язку з зазначеним я був змушений вступати у перемови як до авторів клопотань, так і щодо забеспечення діяльності суду, при цьому мною була висловлена позиція по суті клопотань слідчих.
Таким чином щоб не виникало сумнівів у неупередженості судді вважаю за необхідне заявити самовідвід.
Керуючись ст.ст. 75, 80, 81 КПК України,
УХВАЛИВ:
Заявити самовідвід з розгляду обвинувального акту з додатками у кримінальному провадженні № 12012170500000664 від 09.12.2012 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 296, ч.1 ст. 122, ч.1 ст. 125, ч.1 ст. 121, п.п. 1, 5, 7 ч.2 ст. 115, ч.1 ст. 358 КК України, у якому судовий розгляд здійснюється колегією суддів.
Обвинувальний акт передати на новий автоматизований розподіл, згідно ст. 35 КПК України для визначення нового складу суду.
Суддя: С.М.Кічмаренко
11.09.2018
The court decision No. 76371835, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 11.09.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 522/8590/13-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: