Court ruling № 76371325, 11.09.2018, Kyivskyi District Court of Odesa City

Approval Date
11.09.2018
Case No.
520/9577/18
Document №
76371325
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 520/9577/18

Провадження № 1-в/520/118/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2018 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Войтова Г.В.,

за участю секретаря Кондрашевої К.С.,

прокурора Домбровського В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання ОСОБА_1 від 30.07.2018 року про дострокове зняття судимості,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Одеси із заявою про дострокове зняття судимості за вироком Київського районного суду м. Одеси від 28.12.2016 року, яким його було засуджено за ч.1 ст. 263 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном на 3 роки. Свою заяву ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що сплило більш половини строку призначеного йому покарання.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином.

Прокурор в судовому засіданні вважав необхідним відмовити у задоволенні заяви, оскільки в матеріалах справи немає доказів наявності підстав для зняття судимості з ОСОБА_1 відповідно до ст. 91 КК України.

Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, вислухавши думку прокурора, суд дійшов висновку, що заява про зняття судимості з ОСОБА_1 підлягає залишенню без задоволення з наступних підстав.

Вироком Київського районного суду м. Одеси від 28.12.2016 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначено покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном на 3 роки.

Відповідно до ст. 91 КК України, якщо особа після відбуття покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі зразковою поведінкою і сумлінним ставленням до праці довела своє виправлення, то суд може зняти з неї судимість до закінчення строків, зазначених у статті 89 КК України. Зняття судимості допускається лише після закінчення не менш як половини строку погашення судимості, зазначеного у статті 89 КК України. Порядок зняття судимості встановлюється КПК України.

Відповідно до СТ. 538 КПК України після відбуття покарання у виді позбавлення волі суд, який ухвалив вирок, має право розглянути питання про зняття судимості з цієї особи за її клопотанням.

У приведених нормах законодавцем чітко визначені види покарань, після закінчення відбуття яких можливо звернутися до суду із заявою про зняття судимості. Їх перелік поширеному тлумаченню не підлягає. Такими видами покарань є: обмеження чи позбавлення волі. Засудженому ОСОБА_1 призначено покарання у вигляді позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном на три роки, тому останній безпідставно звернувся із заявою до суду про зняття судимості.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заяву, вбачається, що оскільки ОСОБА_1 вироком Київського районного суду м. Одеси від 28.12.2016 року, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробувальним терміном на три роки, тобто покарання не пов'язане з позбавленням чи обмеженням волі, то суд, виходячи з вимог ст. 538 КПК України, не вправі розглядати питання про зняття судимості. Підставою відмови у задоволенні заяви засудженого є та обставина, що відбуттям покарання у даному випадку є закінчення іспитового строку. Однак, термін іспитового строку закінчується 28.12.2019 року, відтак дата відбуття покарання ще не настала.

Таким чином, враховуючи те, що КК України не передбачено дострокового зняття судимості з особи до закінчення іспитового строку, або якщо рішення про звільнення від відбування покарання з випробовуванням не буде скасоване, що зазначено у ст. 89 ч. 1 КК України, підстави для зняття судимості відсутні, а тому клопотання не підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 91 КК України, ст. 538 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Взадоволенні клопотання ОСОБА_1 про зняття судимості– відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному суді Одеської області протягом семи днів з дня оголошення.

Головуючий суддя Г. В. Войтов.

Часті запитання

Який тип судового документу № 76371325 ?

Документ № 76371325 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76371325 ?

Дата ухвалення - 11.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76371325 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76371325 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 76371325, Kyivskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 76371325, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 11.09.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 76371325 refers to case No. 520/9577/18

This decision relates to case No. 520/9577/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76371323
Next document : 76371327