
Справа № 520/10070/18
Провадження № 3/520/5173/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.09.2018 року суддя Київського районного суду м. Одеси Галій С.П., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Одеського рибоохоронного патруля про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.88-1ч.1 КУпАП,
встановив
21.06.2018 року в 11 годин ОСОБА_1, знаходячись на ринку «Київський» по пр.-ту ОСОБА_2 в м.Одесі здійснювала реалізацію риби карась, вагою 2,5 кг., без документів, підтверджуючих законність придбання та реалізації, чим вчинила правопорушення, передбачене ст. 88-1ч.1 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, про дату розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, заяву про перенесення розгляду справи не надала.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, письмовими поясненнями ОСОБА_1
Права, передбачені ст.268 КУпАП ОСОБА_1 роз'яснені в період складання протоколу.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст. 33, 251, 256, 268, 278, 280, 88-1ч.1, 294 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»
Постановив
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності по ст.88-1 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 510 грн. в дохід держави з конфіскацією 2,5 кг. риби карась.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів апеляційний суд Одеської області.
Суддя Галій С. П.
The court decision No. 76371278, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 11.09.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 520/10070/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: