Sentence № 76371273, 24.11.2010, Kyivskyi District Court of Odesa City

Київський районний суд м. Одеси

м. Одеса, вул.Варненська, 3б, 65080, (0482) 718-99-43

Дело № 1-606/2010 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

24 ноября 2010 г.

Киевский районный суд г. Одессы в составе: председательствующего - судьи Кадровой О.А.

при секретаре - Панченко Е.В.

с участием прокурора Короткого Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого

в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч. 2 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

08 марта 2010 года ОСОБА_1, нарушил правила безопасности дорожного движения, причинившие потерпевшему ОСОБА_2 тяжкие телесные повреждения, выразившиеся в гом, что он, в указанный день, примерно в 21 час 30 минут, управляя на основании доверенности, принадлежащим ОСОБА_3, автомобилем НОМЕР_1, двигаясь в г. Одессе по ул. Космонавтов со стороны ул. ОСОБА_4 в направлении ул. Малиновского, в районе дома № 3, допустил нарушения требований п.п. 2.3 «б», 2.9, 12.1, 12.3 и «Правил дорожного движения», в которых указано:

п. 2.3 «для обеспечения безопасности дорожного движения водитель обязан: б) быть внимательным, следить за дорожной обстановкой, соответственно реагировать на ее изменение, следить за правильностью расположения и крепления груза, техническим состоянием транспортного средства и не отвлекаться от управления этим средством в дороге»;

п. 2.9 «а» «водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения»;

п. 12.1 «при выборе в установленных пределах безопасной скорости движения водитель должен учитывать дорожную обстановку, а также особенности перевозимого груза и состояние транспортного средства, чтобы иметь возможность постоянно контролировать его движение и безопасно управлять им»;

п. 12.3 «при возникновении опасности для движения или препятствия, которое водитель объективно способен обнаружить, он должен немедленно принять меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства либо безопасного для других участников движения объезда препятствия».

Нарушения выразились в том, что водитель ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения (в крови 1,6 % этилового спирта), тем самым лишив себя возможности адекватно воспринимать окружающую дорожную обстановку и контролировать движение управляемого им автомобиля, управляя технически исправным автомобилем «Субару-Форестер», двигаясь в вышеуказанном направлении, по левому

ряду своей полосы движения, со скоростью примерно 60 км/час, не учел дорожную обстановку - участки дорожного покрытия с изморозью, не обеспечил безопасную скорость движения, в результате чего, не справившись с управлением своего автомобиля, допустил выезд на правый тротуар по ходу его движения, где совершил наезд на железобетонный столб.

В результате данного ДТП пассажир ОСОБА_2 получил телесные повреждения в виде: открытой черепно-мозговой травмы в форме ушиба головного мозга средней степени, оскольчатого перелома лобной кости, ячеек решетчатого лабиринта слева; ушибленной раны лба, которые согласно заключения судебно - медицинской экспертизы № 935 от 30.03.2010 года относятся к тяжким телесным повреждениям.

Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_1 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, подтвердил факт совершения им преступления и пояснил, что будучи выпившим, 08 марта 2010 года примерно в 21 час 30 минут, управляя технически исправным автомобилем НОМЕР_2, он двигался по правому ряду ул. Космонавтов, со стороны ул. ОСОБА_5 в направлении ул. Терешковой. Примерно посередине вышеуказанного квартала он увидел двух парней, останавливающих попутный транспорт. Он остановился около них и один из парней попросил его подвезти их на ул. Колонтаевскую. Он согласился, один парень сел на переднее пассажирское сидение, а второй на заднее пассажирское сидение посередине, и он продолжил движение. Двигаясь по левому ряду, подъезжая к перекрестку с ул. ОСОБА_4, в его направлении был включен зеленый сигнал светофора и он, не останавливаясь, продолжал движение со скоростью примерно 60 км/час. Во время движения на улице была минусовая температура и на некоторых участках проезжей части была изморозь. Подъезжая к регулируемому пешеходному переходу, расположенному в районе дома № 3 по ул. Космонавтов, убедившись, что в его направлении включен зеленый сигнал светофора, так же продолжал движение с прежней скоростью. Находясь в непосредственной близости от вышеуказанного пешеходного перехода, попав на участок проезжей части с изморозью, он почувствовал, что его автомобиль теряет поперечную устойчивость, и его начало носить из стороны в сторону. Он начал применять отворот руля то в влево то в право, однако в результате этого автомобиль начало нести юзом в правую сторону и в последствии он выехал на правый тротуар, где совершил наезд на железобетонный столб.

Суд, выяснив мнения участников судебного разбирательства, разъяснив требования ст. 299 УПК Украины, и последствия ограничения объема доказательств, признает не целесообразным исследование иных доказательств помимо допроса подсудимого в отношении фактических обстоятельств дела, так как они ни кем не оспариваются.

Учитывая изложенное, суд считает виновность подсудимого доказанной и признает ОСОБА_1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 286 УК Украины по квалифицирующим признакам - нарушения правил безопасности движения, лицом управляющим транспортным средством, причинившее потерпевшему тяжкие телесные повреждения.

До начала судебного следствия прокуратурой г. Одессы был заявлен иск о взыскании с ОСОБА_1 1327 грн. 27 коп. в пользу «Одесской областной детской клинической больницы» в счет возмещения расходов на стационарное лечение потерпевшего.

Заявленный прокуратурой иск суд считает подлежащим рассмотрению в соответствии со ст. ст. 93-1, п. 2 ст. 93 УПК Украины.

Исходя из представленных сторонами доказательств, суд, считает, что иск подлежит полному удовлетворению, а расходы затраченные на стационарное лечение потерпевшего в размере 1327 грн. 27 коп. подлежат взысканию с ОСОБА_1 в пользу «Одесской областной детской клинической больницы».

Кроме того от подсудимого ОСОБА_1 поступило заявление о сйятии ареста с автомобиля НОМЕР_3, в связи с тем, что он полностью погасил материальные убытки потерпевшему. Исходя из заявления потерпевшего об отсутствии претензий к подсудимому ОСОБА_1 и заявления подсудимого о снятии ареста, суд считает что заявление подлежит удовлетворению.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

При избрании меры наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, чистосердечное раскаяние в содеянном, считает возможным назначить подсудимому наказание без изоляции от общества, путем освобождения от отбывания наказания с испытанием, без лишения права управлять транспортными средствами.

Руководствуясь ст. ст. 299, 323, 332 - 335 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы, с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 24 месяца.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытательным сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденного обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции; уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции о перемене места жительства, работы; периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу «Одесской областной детской клинической больницы» расходы, затраченные на стационарное лечение потерпевшего в размере 1327 гривен 27 копеек и перечислить на расчетный счет 35428003003564 в Управлении госказначейства в Одесской области, МФО 828011, код ОКПО 01998532.

Снять арест с автомобиля НОМЕР_3.

Вещественные доказательства - автомобиль НОМЕР_3 - считать возвращенными по принадлежности.

Меру пресечения оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу - подписка о невыезде.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Одесской области в течении 15 суток со дня провозглашения.

Судья Киевского районного

суда г. Одессы О.А. Кадрова