Court ruling № 76371089, 06.09.2018, Kyivskyi District Court of Odesa City

Approval Date
06.09.2018
Case No.
520/11603/18
Document №
76371089
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 520/11603/18

Провадження № 1-кс/520/3841/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.2018 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Тонконоженко М.М., за участю секретаря Чебан О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання старшого слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 про доручення проведення судово-медичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, в провадженні СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018161480003302 від 24.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КК України, щодо спричинення ОСОБА_2 тілесних ушкоджень.

Під час досудового розслідування, в ході огляду місця події від 24.08.2018 року було виявлено та вилучено чоловічу майку білого кольору зі слідами речовини бурого кольору, фрагменти скла з під пляшки зі слідами речовини бурого кольору та добровільно видана потерпілим власну футболку з биркою «Armani Exchange» на якій наявні сліди речовини бурого кольору.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про надання слідчим суддею доручення на залучення експерта для проведення судово-імунологічної експертизи вказаних об’єктів, мотивуючи клопотання тим, що висновки цієї експертизи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вирішення питаньщодо ідентифікації речовини бурого кольору має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 – задовольнити.

Залучити експерта відділу судово-імунологічного відділу судово-медичної експертизи КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров’я Одеської облдержадміністрації Міністерства Охорони здоров’я до кримінального провадження № 12018161480003302 від 24.08.2018 року, та доручити йому провести судово-медичну імунологічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи є на об’єктах, наданих на судове-експертне дослідження (чоловічий майці білого кольору зі слідами речовини бурого кольору, фрагментах скла з під пляшки зі слідами речовини бурого кольору, футболці з биркою «Armani Exchange» на якій наявні сліди речовини бурого кольору) сліди крові? Якщо є, то яка групова та видова належність цієї крові?

-Чи можливо походження крові від потерпілого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 чи іншої особи?

Надати експертам об’єкти дослідження, для їх часткового або повного використання (знищення) під час проведення експертизи та застосування передбачених методичними рекомендаціями руйнівних методів.

У разі необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження № 12018161480003302 від 24.08.2018 року.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_1

Ухвала, відповідно до ст..309 КПК України, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тонконоженко М. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 76371089 ?

Документ № 76371089 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76371089 ?

Дата ухвалення - 06.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76371089 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76371089 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 76371089, Kyivskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 76371089, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 06.09.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 76371089 refers to case No. 520/11603/18

This decision relates to case No. 520/11603/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76371088
Next document : 76371091