
Справа №490/5054/15-ц 11.09.2018
Провадження №22-з/784/58/18
У Х В А Л А
11 вересня 20 18 року м. Миколаїв
Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Миколаївської області в складі:
головуючого - Яворської Ж.М.
суддів: Базовкіна Т.М.
Кушнірової Т.Б.
заслухавши суддю - доповідача: Яворську Ж.М., -
В С Т А Н О В И Л А :
24 липня 2018 року Апеляційним судом Миколаївської області по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування», третя особа - Миколаївська дирекція АТ «СК «АХА», про стягнення суми страхового відшкодуваннявинесено постанову, якою позовні вимоги задоволено.
31 липня 2018 року до суду надійшла заява про виправлення описки в постанові Апеляційного суду Миколаївської області від 24 липня 2018 року.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд, може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И Л А :
1.Призначити розгляд питання виправлення описки на 18 вересня 2018 року об 10:00 год. в приміщенні Апеляційного суду Миколаївської області без повідомлення учасників справи.
Головуючий Судді:
The court decision No. 76370809, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 11.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 490/5054/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: