
Справа №467/1882/16-ц 11.09.2018
Провадження №22-ц/784/1565/18
У Х В А Л А
11 вересня 2018 року м. Миколаїв
Апеляційний суд Миколаївської області в складі судді Коломієць В.В., вирішуючи питання про витребування доказів по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Арбузинського районного суду Миколаївської області від 16 січня 2017 року за позовом ОСОБА_2 до Новокрасненської сільської ради Арбузинського району Миколаївської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом,
В С Т А Н О В И В:
До Апеляційного суду Миколаївської області надійшла цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Арбузинського районного суду Миколаївської області від 16 січня 2017 року за позовом ОСОБА_2 до Новокрасненської сільської ради Арбузинського району Миколаївської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом
Як вбачається з матеріалів справи, станом на січень 2017 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 вказує на те, що приватним нотаріусом Іванишинець В.І. 2 червня 2018 року було заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Разом з тим, в матеріалах справи копія спадкової справи відсутня.
За такого, суддя-доповідач, у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, вважає за необхідне витребувати у нотаріуса фотокопію вказаної спадкової справи для дослідження у судовому засіданні.
Керуючись ст. 365 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Витребувати у приватного нотаріуса Іршавського районного нотаріального округу Закарпатської області Іванишинець Валентини Іванівни фотокопію спадкової справи № 62509026, заведеної 2 червня 2018 року, після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, у строк до 24 вересня 2018 року.
Суддя Апеляційного суду
Миколаївської області В.В. Коломієць
The court decision No. 76370796, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 11.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 467/1882/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: