
Справа № 492/37/18
Провадження № 2-во/492/14/18
У К Р А Ї Н А
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 серпня 2018 року м. Арциз
Арцизький районний суд Одеської області у складі головуючого судді Крутової О. М., за участю секретаря судового засідання – Распутіної М. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» про виправлення описки, в рамках цивільної справи №492/37/18 за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
Рішенням Арцизького районного суду Одеської області від 28.03.2018 р. позов ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК»задоволено. Стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором на загальну суму 12 181,42 (дванадцять тисяч сто вісімдесят одна) гривня 42 копійки, судовий судовій збір в розмірі 1 762,00 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні 00 копійок.
28.08.2018 р. представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описок у рішенні суду та у виконавчому листі, посилаючись на те, що в рішенні суду помилково вказано ідентифікаційний податковий номер відповідача ОСОБА_1 «27307177203» замість вірного «НОМЕР_1».
Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з’явились, в силу ч. 2 ст. 269, ч. 3 ст. 432 Цивільного процесуального Кодексу України (далі за текстом - ЦПК України), їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.
У зв’язку з неявкою осіб, які беруть участь у справі в судове засідання, суд ухвалив, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що згідно зі ст. ст. 269, 432 ЦПК України, суд за заявою особи, яка брала участь у справі може виправити допущені у судовому рішенні описки, виконавчому листі помилки.
Судом встановлено, що дійсно у рішенні суду є описка у вигляді невірного зазначення ідентифікаційного податкового номеру фізичної особи відповідача по справі ОСОБА_1 «27307177203» замість вірного «НОМЕР_1», що надалі потягло помилку при виписки виконавчого листа.
Враховуючи викладене, суд, у відповідності до ст. ст. 269, 432 ЦПК України вважає за необхідне виправити описку, допущену в рішенні суду від 28.03.2018 р., ухваленому у цивільній справі №492/37/18 за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та виданому, на підставі рішення, виконавчому листі. Тому, заява ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» про виправлення описки підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 258-260, 269, 432 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» про виправлення описки - задовольнити.
Виправити описку в рішенні Арцизького районного суду Одеської області від 28.03.2018 р. за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, замість невірного ідентифікаційного податкового номеру фізичної особи відповідача по справі - ОСОБА_1 «27307177203» замінити вірним номером «НОМЕР_1».
Виправити помилку у виконавчому листі, виданому від 15.05.2018 р. Арцизьким районним судом Одеської області по цивільній справі за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме зазначити в якості відповідача ОСОБА_1 з вірнимідентифікаційним податковим номером (06.10.1974 р. н., ІПН: НОМЕР_1).
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 (п’ятнадцяти) днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повний текст ухвали складено 29.08.2018 р.
Учасники провадження можуть отримати інформацію про прийняті процесуальні рішення по цивільній справі в мережі «інтернет» за веб-адресою: http://court.gov.ua/
Суддя О. М. Крутова
The court decision No. 76370737, Artsyz District Court of Odesa Oblast was adopted on 29.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 492/37/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: