
Справа № 444/847/18 Головуючий у 1 інстанції: Мікула В.Є.
Провадження № 11-кп/783/784/18 Доповідач: Романюк М. Ф.
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
10 вересня 2018 року суддя Апеляційного суду Львівської області Романюк М.Ф. провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою прокурора Пуківського Б.В. на вирок Жовківського районного суду Львівської області від 18 липня 2018 року, -
встановив:
цим вироком ОСОБА_1 визнано винним та засуджено:
- ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України на 2 (два) роки позбавлення волі,
- за ч. 3 ст. 185 КК України на 3 (три) роки позбавлення волі.
Відповідно до ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням остаточно призначено ОСОБА_2 3 /три/ роки позбавлення волі.
Відповідно до ст. 75 КК України, звільнено ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з випробуванням, строком на 1 (один) рік.
Не погоджуючись з даним вироком прокурор Пуківський Б.В. подав апеляційну скаргу.
Ухвалою судді-доповіда відкрито апеляційне провадження за згаданою апеляційною скаргою.
Підготовка до апеляційного розгляду відповідно до вимог ст.401 КПК України закінчена, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.
З урахуванням наведеного та керуючись ст.401 КПК України, суддя, -
у х в а л и в:
закінчити підготовку до апеляційного розгляду.
Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора Пуківського Б.В. на вирок Жовківського районного суду Львівської області від 18 липня 2018 року призначити на 10.00 год. 02 жовтня 2018 року в приміщенні Апеляційного суду Львівської області.
Про час та дату апеляційного розгляду повідомити учасників судового провадження, яким надіслати копію даної ухвали.
Суддя Романюк М.Ф.
The court decision No. 76370270, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 10.09.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 444/847/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: