
Справа № 466/453/17 Головуючий у 1 інстанції: Зима І.Є.
Провадження № 22-ц/783/2062/18 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.
У Х В А Л А
судового засідання
11 вересня 2018 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:
головуючої: Крайник Н.П.
суддів: Мельничук О. Я., Савуляка Р. В.
при секретарі: Куцику І. Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Пенсіон-ЮА» на рішення Шевченківського районного суду міста Львова від 14 травня 2018 року у справі за позовом ТзОВ «Пенсіон-ЮА» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом визнання осіб втратившими право на користування та зняття з реєстрації та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ТзОВ «Пенсіон-ЮА», треті особи П»ята Львівська державна нотаріальна контора, Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Іваненко Наталія Миколаївна про визнання недійсним договору довічного утримання, скасування державної реєстрації права власності та повернення майна з чужого незаконного володіння, -
в с т а н о в и л а:
Оскаржуваним рішенням у задоволенні первісного позову ТзОВ «Пенсіон-ЮА» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом визнання осіб втратившими право на користування та зняття з реєстрації відмовлено. Зустрічний позов задоволено частково. Визнано недійсним договір довічного утримання від 22.11.16 р., укладений між ОСОБА_6 та ТзОВ» «Пенсіон-ЮА», посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Іваненко Н.М. Витребувано із незаконного володіння ТзОВ «Пенсіон-ЮА» квартиру АДРЕСА_1 та повернуто вказану квартиру у власність ОСОБА_2. Стягнуто з ТзОВ «Пенсіон-ЮА» в користь ОСОБА_2 1280 грн. судового збору. В решті вимог відмовлено.
Рішення суду оскаржило ТзОВ «Пенсіон-ЮА».
Вважає його необґрунтованим, незаконним, таким, що ухвалене з порушенням норм матеріального і процесуального права, з неповним з»ясуванням усіх обставин справи та з невідповідністю висновків суду обставинам справи.
Просить рішення суду в частині відмови в задоволенні первісного позову та в частині часткового задоволення зустрічного позову скасувати та ухвалити нове рішення, яким первісний позов задовольнити, а у задоволенні зустрічного позову відмовити.
11.09.2018 року на адресу Апеляційного суду Львівської області надійшла заява представника ТзОВ «Пенсіон-ЮА» - ОСОБА_7 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у зв»язку з її відрядженням до м. Кривий Ріг.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.
Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Враховуючи наведене та з метою забезпечення права на участь в судовому засіданні при розгляді апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання представника ТзОВ «Пенсіон-ЮА» - ОСОБА_7 підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 212 ЦПК України колегія суддів, -
у х в а л и л а:
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Пенсіон-ЮА» - ОСОБА_7 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Провести судове засідання у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Пенсіон-ЮА» на рішення Шевченківського районного суду міста Львова від 14 травня 2018 року у справі за позовом ТзОВ «Пенсіон-ЮА» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом визнання осіб втратившими право на користування та зняття з реєстрації та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ТзОВ «Пенсіон-ЮА», треті особи П»ята Львівська державна нотаріальна контора, Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Іваненко Наталія Миколаївна про визнання недійсним договору довічного утримання, скасування державної реєстрації права власності та повернення майна з чужого незаконного володіння, призначене на 20 вересня 2018 року на 11 год. 30 хв. з участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Пенсіон-ЮА» в режимі відеоконференції.
Доручити проведення відеоконференції Голосіївському районному суду міста Києва (03127, м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-А).
Копію ухвали направити Голосіївському районному суду міста Києва для організації виконання такої та представникуТовариства з обмеженою відповідальністю «Пенсіон-ЮА» - ОСОБА_7 для відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та в касаційному порядку оскарженню не підлягає.
Головуючий: Крайник Н. П.
Судді: Мельничук О. Я.
Савуляк Р. В.
The court decision No. 76370209, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 11.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 466/453/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: