Court ruling № 76367245, 11.09.2018, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City)

Єдиний унікальний номер 264/9490/14-ц

Номер провадження 22-ц/775/687/2018(м)

Головуючий у 1 інстанції Іванченко А.М.

Доповідач Пономарьова О.М.

Категорія 27

У Х В А Л А

11 вересня 2018 року м. Маріуполь

Апеляційний суд Донецької області у складі судді Пономарьової О.М., розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на рішення Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області у складі судді Іванченко А.М. від 16 лютого 2015 року у цивільній справі № 264/9490/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Рішенням Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 16 лютого 2015 року задоволено позов Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, відповідач у справі ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою судді-доповідача від 17 січня 2018 року апеляційна скарга залишена без руху, заявнику запропоновано сплатити судовий збір у розмірі 5 481 грн.

10 вересня 2018 року до апеляційного суду надійшла від ОСОБА_1 квитанція про сплату судового збору в розмірі 3 723 грн. та заява в якій, посилаючись на важкий матеріальний стан та наявність на утриманні двох малолітніх дітей, просив зменшити розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 16 лютого 2015 року у цивільній справі № 264/9490/14-ц до 3723 грн.

Відповідно до ч. 1,3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов’язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Враховуючи зазначене, з урахуванням причини неможливості сплати суми судового збору через майновий стан, суд вважає можливим задовольнити клопотання ОСОБА_1 про зменшення розміру судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 16 лютого 2015 року у цивільній справі № 264/9490/14-ц.

Апеляційна скарга відповідача за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII).

Відповідачем ОСОБА_3 сплачено судовий збір у розмірі 3 723 грн.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

На час вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження будь-яких заяв чи клопотань від учасників справи до апеляційного суду не надійшло.

Керуючись ст. 359 ЦПК України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року №2147-VIII),

у х в а л и в :

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про зменшення розміру судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 16 лютого 2015 року у цивільній справі № 264/9490/14-ц - задовольнити.

Зменшити судовий збір за подання ОСОБА_1 апеляційної скарги на рішення Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 16 лютого 2015 року у цивільній справі № 264/9490/14-ц до 3 723 грн.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на рішення Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 16 лютого 2015 року у цивільній справі № 264/9490/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити всім учасникам справи.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити учасниками справи та надати їм строк до 25 вересня 2018 року для подання відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Роз'яснити, що відповідно до частин 3, 4 статті 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя: О.М. Пономарьова