№ 76367201, 10.09.2018, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
10.09.2018
Case No.
243/8625/18
Document №
76367201
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

243/8625/18

3/243/2572/2018

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2018 року Суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Сидоренко І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Слов’янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ст. 1732 ч. 2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

05.09.2018 року о 18 годині 00 хвилин, ОСОБА_1, за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1, вчинив сімейну сварку, в ході якої висловлювався на адресу матері ОСОБА_2 брудною лайкою, чим вчинив психологічне насильство в сім’ї і скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 1732 ч. 2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винуватим себе у вчиненні проступку за вказаних обставин визнав, щиро розкаявся.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 1732 ч. 2 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

?протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 218386 від 10.09.2018 року, відповідно до якого 05.09.2018 року о 18 годині 00 хвилин, ОСОБА_1, за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1, вчинив сімейну сварку, в ході якої висловлювався на адресу матері ОСОБА_2 брудною лайкою, чим вчинив психологічне насильство в сім’ї;

?формою АРМ 102 № 27398379 від 06.09.2018 року, відповідно до якої 05.09.2018 року о 18.00 годин до ЧЧ Слов'янського відділу по телефонній лінії «102» надійшло повідомлення від ОСОБА_2 про те, що її син ОСОБА_1 влаштував конфлікт, в ході якого виражався на її адресу нецензурним бранням;

?заявою ОСОБА_2 від 06.09.2018 року, яка просить прийняти заходи щодо її сина ОСОБА_1, який 05.09.2018 року о 18 годині 00 хвилин, за адресою: АДРЕСА_1, вчинив сварку, в ході якого висловлювався нецензурною лайкою на її адресу;

?поясненнями ОСОБА_2 від 06.09.2018 року, згідно з якими 05.09.2018 року о 18 годині 00 хвилин, її син ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_1, вчинив сварку, в ході якого висловлювався нецензурною лайкою на її адресу;

?поясненнями ОСОБА_1 від 06.09.2018 року, згідно з якими 05.09.2018 року о 18.00 годині, він, за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1, вчинив сварку зі своєю матір’ю, в ході якого висловлювався нецензурною лайкою на її адресу;

?постановою Слов’янського міськрайонного суду 3/243/730/2018 від 01.03.2018 року, відповідно до якої ОСОБА_1 протягом року притягався до адміністративної відповідальності за правопорушення від 13.02.2018 року за ч. 2 ст. 1732 КУпАП та на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1732 ч. 2 КУпАП доведена у повному обсязі.

При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує особу ОСОБА_1, а також обставини, що пом’якшують відповідальність та її обтяжують.

Обставинами, що пом’якшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення є визнання вини ОСОБА_1

Обставини, що обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, відсутні.

Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника, те, що він не працює, раніше притягувався до адміністративної відповідальності, але після вчинення попереднього адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1732 КУпАП, на шлях виправлення не став, свою провину визнав та щиросердно розкаявся, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді громадських робіт на строк 40 годин. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових правопорушень.

Окрім того, в порядку ст. 401 КУпАП, з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 352,40 грн.

Керуючись ст.ст. 34, 35, 401, 1732 ч. 2, 245, 280, 283-284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1732 ч. 2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Строк відбуття адміністративного стягнення обчислювати з моменту фактичного виконання покарання.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 352,40 гривень на рахунок 31211256026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) – 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання три місяці.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 76367201 ?

Документ № 76367201 це

Яка дата ухвалення судового документу № 76367201 ?

Дата ухвалення - 10.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76367201 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76367201 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 76367201, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 76367201, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 10.09.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 76367201 refers to case No. 243/8625/18

This decision relates to case No. 243/8625/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76367199
Next document : 76367205