
Справа № 727/7715/18
Провадження № 2/727/1491/18
У Х В А Л А
про відкриття спрощеного провадження у справі
10 вересня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Семенко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д, до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пр.Незалежності, 64-а/40, ІПН: НОМЕР_1, паспорт серії КР №812179, про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 12.10.2010 року,-
В С Т А Н О В И В:
25 липня 2018 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до Шевченківського районного суду м. Чернівці з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 12.10.2010 року в сумі 16484,96 грн.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб’єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду. Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Вказана справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно, що відповідає вимогам ст. 274 ЦПК України, тому справу слід прийняти до провадження, розпочати провадження та призначити відкрите судове засідання у справі з викликом сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 175-187, 274, 278, 279 ЦПК України, суддя –
У Х В А Л И В:
Відкрити спрощене провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д, до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пр.Незалежності, 64-а/40, ІПН: НОМЕР_1, паспорт серії КР №812179, про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 12.10.2010 року.
Справу призначити за правилами скороченого позовного провадження до відкритого судового засідання на 21 вересня 2018 року о 14 годині 30 хвилин в приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівці за адресою: м. Чернівці, вулиця Кафедральна, 4, кабінет № 12, з викликом всіх сторін по справі.
Копію ухвали надіслати сторонам, відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
У відповідності до ст. 278 ч. 1 ЦПК України визначити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.
Згідно вимог ч.4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.
Роз’яснити позивачу, що він має право подати відповідь на відзив, а відповідачу заперечення у строк десять днів з дня вручення відзиву чи відповіді на відзив. Відповідь на відзив та заперечення повинні відповідати вимогам, встановленим ч.3-5 ст.178 ЦПК України для відзиву.
Також, визначити відповідачу строк для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження п’ять днів з дня вручення ухвали.
Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Чернівецької області тільки з підстав порушення правил підсудності.
Суддя Семенко О.В.
The court decision No. 76363021, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City was adopted on 10.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 727/7715/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: