
Справа № 697/783/18
Провадження № 3-в/697/29/2018
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.09.2018
Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Русаков Г.С
головуючого судді Русаков Г.С.
при секретарі Береговій А.А.
розглянувши питання про виправлення описки у постанові суду,
встановив:
Постановою Канівського міськрайонного суду № 697/783/18 від 09.07.2018 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП. За вчинене правопорушення піддано ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 10 200,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.
04.09.2018 до суду звернувся потерпілий по справі ОСОБА_2 з заявою про виправлення описки в постанові суду від 09.07.2018, оскільки в ній невірно зазначено номерний знак автомобіля, яким керував ОСОБА_1 в момент скоєння ДТП, у зв’язку з чим потерпілий позбавлений можливості отримати страхове відшкодування. В підтвердження надав суду витяг щодо страхової компанії – ПрАТ «СК «Страховий капітал» в якій застрахований транспортний засіб – TOYOTA RAV4 д.н.з. НОМЕР_1, страхувальником зазначено ОСОБА_3. Тобто, вірним є номерний знак т/з, яким керував ОСОБА_1 в момент скоєння ДТП 03.05.2018 - АА 5057 КН, а не АА 5750 КН, що вказаний в постанові суду.
Суддя, переглянувши матеріали справи, враховуючи положення ст.304 КУпАП вважає, що зазначену описку необхідно виправити.
Керуючись ст.304 КУпАП, суддя,-
постановив:
Виправити описку в постанові Канівського міськрайонного суду № 697/783/18 від 09.07.2018, вказавши вірним номерний знак транспортного засобу, яким керував ОСОБА_1 в момент скоєння ДТП 03.05.2018 - TOYOTA RAV4 д.н.з. НОМЕР_1.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Канівського
міськрайонного суду ОСОБА_4
The court decision No. 76362129, Kaniv City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 10.09.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 697/783/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: