
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/17479/17
Провадження № 2/638/1463/18
06.09.2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді: Подус Г.С.,
за участю секретаря Коваленко О.В.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Харків справу за позовом ПАТ «Промбул-2» в особі генерального директора ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа ДП «Промжитлосервіс-2» про виселення без надання іншого жилого приміщення, -
встановив :
Позивач звернувся з даним позовом до відповідачів про виселення без надання іншого жилого приміщення.
Позовну заяву подано і оформлено з додержанням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Сторони в судове засідання не з’явились.
Відповідачі, повідомлені про дату та час розгляду справи у встановленому законом порядку, не з’явилися. Надіслали на електронну пошту суду заяву про визнання позовних вимог.
Позивач в судове засідання не з’явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримала, просила розглядати справу в заочному порядку.
В порядку ст. 280, ч. 1 ст. 281 ЦПК України вважаю можливим провести заочний розгляд справи.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 280, 281 ЦПК України, -
постановив:
Провести заочний розгляд справи за позовом ПАТ «Промбул-2» в особі генерального директора ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа ДП «Промжитлосервіс-2» про виселення без надання іншого жилого приміщення.
Ухвалити по даній справі заочне рішення відповідно ч. 2 ст. 281, ст. 282 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 76360894, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 06.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 638/17479/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: