
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ухвалено в порядку ч.1 ст. 268 ЦПК України)
11 вересня 2018 року
м. Рівне
Справа №564/1071/17
Провадження №22ц/787/1186/2018
Головуючий у суді першої інстанції: ОСОБА_1
Рішення суду першої інстанції ухвалено в м. Костопіль Рівненської області
Дата ухвалення судового рішення (повним текстом через неявку сторін): 18.04.2018 р.
Вступна і резолютивна частини рішення не ухвалювалися;
Апеляційний суд Рівненської області у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ
головуючий суддя: Хилевич С.В.
судді: Боймиструк С.В., Шимків С.С.
секретар судового засідання: Шептицька С.С.
учасники справи: ОСОБА_2;
Відкрите акціонерне товариство "Берестовецький спецкар'єр";
представники учасників справи: позивача – адвокат ОСОБА_3;
відповідача – адвокат ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Костопільського районного суду від 18 квітня 2018 року,
Керуючись ст.ст. 367-368, 374-375, 381-384, 389-391 ЦПК України, апеляційний суд
п о с т а н о в и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без задоволення, а рішення Костопільського районного суду від 18 квітня 2018 року – без змін.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Головуючий: Судді:
The court decision No. 76360314, Rivne Regional Court of Appeal was adopted on 11.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 564/1071/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: