Court ruling № 76360201, 11.09.2018, Rivne City Court of Rivne Oblast

Справа № 569/14731/17

УХВАЛА

про витребування доказів

11 вересня 2018 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючого судді - Кучиної Н.Г.

при секретарі судового засідання - Довбенко Г.В.

з участю:

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

відповідачів - ОСОБА_3, ОСОБА_4

представника відповідача ОСОБА_5 - ОСОБА_6

представника відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_7,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4, третя особа: Рівненська міська рада про поділ будинковолодіння з надвірними будівлями та встановлення порядку користування земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4, третя особа: Рівненська міська рада про поділ будинковолодіння з надвірними будівлями та встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Представник відповідача – адвокат ОСОБА_7 звернулася до суду з клопотанням про витребування доказів, в якому просить витребувати з КП «Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації» та з КП «Рівненське міське бюро технічної інвентаризації» для огляду в судовому засіданні оригінали інвентарних справ на житловий будинок на вулиці Боярка, 22 в м. Рівне.

Учасники судового процесу не заперечили проти задоволення клопотання про витребування доказів.

Суд, дослідивши заяву, матеріали справи, прийшов до висновку, що заява про витребування доказів підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Вивчивши обставини справи, враховуючи предмет спору, суд приходить до висновку, що докази, які просить витребувати представник відповідача – адвокат ОСОБА_7 мають істотне значення для вирішення справи, а отримати їх самостійно представник відповідача – адвокат ОСОБА_7 не може, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.84,353 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача – адвокат ОСОБА_7 про витребування доказів по справі № 569/14731/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4, третя особа: Рівненська міська рада про поділ будинковолодіння з надвірними будівлями та встановлення порядку користування земельною ділянкою - задовольнити.

Витребувати з КП «Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації» (вулиця Івана Вишенського, 4А, Рівне, Рівненська, 33000) оригінали інвентарних справ на житловий будинок на вулиці Боярка, 22 в м. Рівне.

Витребувати з КП «Рівненське міське бюро технічної інвентаризації» (м. Рівне, вул. Шевченка, 45) оригінали інвентарних справ на житловий будинок на вулиці Боярка, 22 в м. Рівне.

Витребуваний доказ подати безпосередньо до Рівненського міського суду Рівненської області (33028, м.Рівне, вул. Шкільна, 1) у строк до 04 жовтня 2018 року.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов»язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п»яти днів з дня вручення ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1715/.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Рівненського міського суду Н.Г. Кучина