
Дата документу 27.08.2018 Справа № 554/3660/17
Провадження № 2-во/554/92/18
УХВАЛА
27.08.2018 року суддя Октябрського районного суду м.Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» про виправлення описки по справі за позовом публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановила:
Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 06.10.2017 року задоволено позов публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
У рішенні суду допущена описка: невірно зазначене прізвище відповідача.
У судове засідання сторони не з’явилися.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суддя може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Ураховуючи викладене, суддя приходить до висновку про необхідність виправлення помилки.
Керуючись ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суддя
ухвалила:
Виправити описку в рішенні Октябрського районного суду м. Полтави від 06.10.2017 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши прізвище відповідача замість «Тернопольський», правильно «Терполовський».
Копію ухвали суду направити учасникам справи протягом 2 (двох) днів з дня її складання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала суду виготовлена в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.
З текстом ухвали суду можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя Н.В.Тімошенко
The court decision No. 76359935, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 27.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 554/3660/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: