
Справа № 562/2322/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Здолбунів
08.08.2018 року суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Мичка І.М. розглянувши матеріали, які надійшли з Департаменту захисту економіки управління захисту економіки в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого головним лікарем Здолбунівіської ЦРЛ (депутата Рівненської обласної ради), проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2
за ч.4 ст.172-6, ч.4 ст.172-6 КУпАП
в с т а н о в и в:
З протоколів про адміністративне правопорушення від 27 червня 2018 року вбачається, що ОСОБА_1 порушив вимоги Закону України «Про запобігання корупції».
У суд для надання пояснень правопорушник не з'явився, хоча про місце і час розгляду матеріалів був повідомлений своєчасно та належним чином.
Прокурор просить строк розгляду справи зупинити.
Відповідно до положень ст.268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.172-6 КУпАП, є обов’язковою.
Згідно ч.4 ст.277 КУпАП Строк розгляду адміністративних справ про адміністративні корупційні правопорушення зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про адміністративне корупційне правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з’явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці тощо).
З огляду на викладене клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.268, 277 КУпАП, -
п о с т а н о в и в
Строки розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками правопорушення, передбаченого за ч.4 ст.172-6, ч.4 ст.172-6 КУпАП, зупинити до його явки в суд.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 76359875, Zdolbuniv District Court of Rivne Oblast was adopted on 08.08.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 562/2322/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: