Court ruling № 76359767, 05.09.2018, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/1536/18

Провадження № 2-с/553/13/2018

У Х В А Л А

Іменем України

05.09.2018м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду міста Полтави Новак Ю.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу, виданого Ленінським районним судом м. Полтави від 13.08.2018 року, про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» заборгованості за послуги з теплопостачання з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних у розмірі 26201 грн. 86 коп., а також судового збору в розмірі 176 грн. 20 коп.,-

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2018 року заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою про скасування судового наказу по справі № 553/1536/18, провадження № 2н/553/159/2018, за заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості.

Судом встановлено, що 13.08.2018 року Ленінським районним судом м.Полтави винесено судовий наказ про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» заборгованості за послуги з теплопостачання з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних у розмірі 26201 грн. 86 коп., а також судового збору в розмірі 176 грн. 20 коп.

В заяві заявники вказали про те, що 21.08.2018 року отримали судовий наказ, даний наказ заявник вважає таким, що підлягає скасуванню, оскільки сплата за послуги проводилася регулярно останні 3 роки, що підтверджується наданими квитанціями, а заборгованість, що виникла зобов’язуються погасити.

Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Враховуючи строк вручення боржникам копій судового наказу, заява про скасування судового наказу подана у встановлений законодавством строк.

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз’яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Із матеріалів заяви вбачається, що боржник ОСОБА_3 не погоджуються з заборгованістю, так як існують обставини про необґрунтованість вимог підприємства, щодо стягнення боргу, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 170, 171 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу, виданого Ленінським районним судом м. Полтави від 13.08.2018 року, про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» заборгованості за послуги з теплопостачання з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних у розмірі 26201 грн. 86 коп., а також судового збору в розмірі 176 грн. 20 коп. - задовольнити.

Судовий наказ від 13 серпня 2018 року виданий Ленінським районним судом м. Полтави по справі № 553/1536/18, провадження № 2н/553/159/2018, за заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості- скасувати.

Роз'яснити ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_4