
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 530/1187/18
Номер провадження 3/530/169/18
11.09.2018 року суддя Зіньківського районного суду Полтавської області Должко С.Р., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний ідентифікаційний номер суду невідомий, українця, громадянина України, фізична-особа підприємець, житель ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 195-5 ч.1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
О 15 год. 45 хв., 03 серпня 2018 року, біля входу до філії ПАТ «Укртелеком», яка знаходиться за адресою: Полтавська обл., м. Зіньків, вул. Воздвиженська, буд. 36, при особистому огляді та огляді речей громадянина України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, був виявлений технічний засіб правильної прямокутної форми, що являв собою GSМ-трекер з прихованим аудіопередавальним пристроєм, спеціально створений та призначений для негласного отримання інформації. Разом з трекером знаходився зарядний шнур до нього та інструкція користувача. ОСОБА_1 усвідомлюючи, що має у власності спеціальний технічний засіб негласного отримання інформації, незаконно його зберігав, не маючи на це відповідного права.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.
Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, з яким він ознайомлений (а.с.1), протоколом особистого огляду (а.с.3-4), протоколом вилучення речей і документів (а.с.5-6) висновком спеціаліста (а.с.9-14 ), поясненнями ОСОБА_1 (а.с.7-8).
Обираючи вид стягнення, суддя визнає обставинами, що пом"якшують відповідальність визнання вини, щире розкаяння винного. Обставин, що обтяжують відповідальність - суддя не вбачає.
Беручи до уваги особу правопорушника, наслідки скоєного для громадян і суспільства, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, матеріальний стан, обставини, які обтяжують і пом’якшують відповідальність, вважаю за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу з конфіскацією спеціальних технічних засобів.
Керуючись ст.ст. 33-35, ст. 195-5 ч.1, 284, 289, 294 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого 195-5 ч.1 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу 850 (вісімсот п"ятдесят) гривень з конфіскацією спеціального технічного засобу.
Стягти з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний ідентифікаційний номер суду невідомий, фізична-особа підприємець, житель ІНФОРМАЦІЯ_2 - 352,40 гривні судового збору на користь держави (Державної судової адміністрації України) на р/р 31215256700001, одержувач : ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк одержувача ГУДКС України в м. Києві, код банку отримувача: 820019, код класифікації доходів бюджету : 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Написано власноручно.
Суддя Зіньківського
районного суду Полтавської області ОСОБА_2
The court decision No. 76359545, Zinkiv District Court of Poltava Oblast was adopted on 11.09.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 530/1187/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: