Court ruling № 76359421, 31.10.2017, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 31.10.2017 Справа № 554/7237/17

Справа № 554/7237/17

Провадження № 6/554/1017/2017

У Х В А Л А

31 жовтня 2017 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз збут» про заміну стягувача у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 06.10.2010 року по цивільній справі № 2-4838/10 за позовом відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Полтавагаз” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природній газ, стягнуто з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Полтавагаз” заборгованість в сумі 2696,24 грн., державного мита в сумі 51,00 грн. та витрати з інформаційно - технічного забезпечення в сумі 30 грн., всього - 2777,24 грн.

На виконання вказаного рішення позивачу виданого виконавчий лист.

03.10.2017 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз збут» про заміну стягувача Публічного акціонерного товариства «Полтавагаз» у виконавчому провадженні щодо виконання вказаного рішення судуна Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз збут», у зв”язку з укладенням 30.12.2016 року між ТОВ «Полтавагаз збут» та ПАТ «Полтавагаз» договору по відступлення права вимоги № 9/106/16.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заява.

Встановлено, що ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 31.10.2017 року № 554/3973/17 (6/554/545/2017) за заявою ТОВ “Полтавагаз Збут” замінено сторону виконавчого провадження Публічне акціонерне товариство «Полтавагаз» (36020, м. Полтава, вул. Козака, 2-а, р/р 2600530103545 в Філії Полтавського обласного управління ПАТ «Ощадбанк», МФО 331467, код ЄДРПОУ 0331912), як стягувача по виконанню рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 06.10.2010 року у справі №2-4838/10 на Товариство з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз збут» (36020, м. Полтава, вул. Козака, 2-а, п/р 26001300874776 у Філії – Полтавське обласне управління ПАТ «Ощадбанк», МФО 331467, код ЄДРПОУ 39813404, ІПН 398134016016 ).

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З огляду зазначеного та враховуючи те, що ПАТ “Полтавагаз” замінено на ТОВ “Полтавагаз Збут” як стягувача у виконавчому провадженні з виконання рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 06.10.2010 року у справі №2-4838/10, підстави для заміни сторони виконавчого провадження відсутні.

Ураховуючи викладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз збут» про заміну стягувача у виконавчому провадженні з виконання рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 06.10.2010 року у справі №2-4838/10 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз збут» про заміну стягувача у виконавчому провадженні з виконання рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 06.10.2010 року у справі №2-4838/10, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд шляхом подання протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Н.В.Тімошенко