Court ruling № 76359227, 11.09.2018, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City

Провадження № 2/537/281/2018

Справа № 537/5806/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2018 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Маханькова О.В., за участю секретаря судового засідання Скічко Н.В., представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Крюківського районного суду в м. Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, та зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про захист прав споживача -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

ОСОБА_3 звернулась до суду з зустрічною позовною заявою про захист прав споживача.

Ухвалою Крюківського районного суду м.Кременчука від 11.09.2018року в порядку ст.55 ЦПК України ТОВ «Єристівський ГЗК» залучено до участі в справі в якості позивача замість старого кредитора ПАТ»Банк «Фінанси та Кредит».

08.08.2018року через канцелярію суду позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, на підставі ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України.

В судовому засіданні 11.09.2018 року представник позивача підтримав заяву , прохав суд залишити без розгляду позовну заяву.

В судовому засіданні 11.09.2018 року представник відповідача подав заяву про залишення без розгляду зустрічну позовну заяву.

Дослідивши матеріли справи, оцінивши наявні у справі докази та наведені представником позивача та представником відповідача підстав для залишення позову та зустрічну позовну заяву без розгляду, суд приходить до висновку, що заява позивача про залишення позову без розгляду та залишення зустрічної позовної заяви без розгляду підлягає задоволенню, оскільки залишення заяви без розгляду з підстав наведених представником позивача та представником відповідача не протирічить закону, не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про залишення заяви та зустрічної позовної заяви без розгляду, якщо позивач та представник відповідача подали заяви про залишення позовів без розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись п.5 ч.1 ст.257, 260-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд , -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про захист прав споживача залишити без розгляду.

Роз'яснити заявнику, що особа, заява якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з отримання копії ухвали.

Головуючий : суддя Маханьков О.В.