Court ruling № 76358702, 11.09.2018, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

Справа № 524/3733/15-ц

Провадження № 6/524/264/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2018 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого – судді - Нестеренка С.Г., при секретарі - Бельченко Н.Л., розглянувши заяву начальника ОСОБА_1 відділу державної виконавчої служби міста Кременчук ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_2 про видачу дублікату судового наказу Автозаводського районного суду м. Кременчука від 05 червня 2015 року по цивільній справі за заявою КП «Кременчукводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 боргу за надані послуги з водопостачання та водовідведення на загальну суму 39849,85 грн., -

В С Т А Н О В И В:

16 серпня 2018 року до суду надійшла заява начальника ОСОБА_1 відділу державної виконавчої служби міста Кременчук ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_2 про видачу дублікату судового наказу Автозаводського районного суду м. Кременчука від 05 червня 2015 року по цивільній справі за заявою КП «Кременчукводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 боргу за надані послуги з водопостачання та водовідведення на загальну суму 39849,85 грн.

Заявник вказував, що на виконанні в ОСОБА_1 відділі державної виконавчої служби міста Кременчук ГТУЮ у Полтавській області перебував судовий наказ № 524/3733/15 виданого 05.06.2015 року Автозаводським районним судом м. Кременчук про стягнення з ОСОБА_3 на користь КП «Кременчукводоканал» боргу за надані послуги з водопостачання та водовідведення на загальну суму 39849,85 грн.

Просив видати дублікат судового наказу, який було втрачено в ході проведення виконавчих дій.

Представник заявника ОСОБА_1 відділу державної виконавчої служби міста Кременчук ГТУЮ у Полтавській області, заінтересована особа ОСОБА_4 та представник заінтересованої особи КП «Кременчукводоканал» в судове засідання не прибули, про причини неявки не повідомляли, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до вимог п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

05 червня 2015 року було видано судовий наказ Автозаводським районним судом м. Кременчука по цивільній справі за заявою КП «Кременчукводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 боргу за надані послуги з водопостачання та водовідведення на загальну суму 39849,85 грн.

Як постає з матеріалів справи, 08 вересня 2015 року державним виконавцем Автозаводського відділу державної виконавчої служби міста Кременчук ГТУЮ у Полтавській області було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження на підставі п. 10 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження». Оригінал судового наказу був направлений за належністю до Кременчуцького районного відділу державної служби ГТУЮ у Полтавській області.

Заявник не подав до суду належні і допустимі докази на підтвердження факту наявності у ОСОБА_1 ВДВС міста Кременчук ГТУЮ у Полтавській області відкритого виконавчого провадження на день подання заяви.

Крім того, суд враховує, що до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого документу не звертався безпосередньо стягувач.

Тому, суд не вбачає підстав для видачі заявнику ОСОБА_1 ВДВС міста Кременчук ГТУЮ у Полтавській області дубліката виконавчого листа.

Керуючись ст. ст. 258-260, 353, 433 , п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити начальнику ОСОБА_1 відділу державної виконавчої служби міста Кременчук ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_2 у задоволенні заяви про видачу дублікату судового наказу Автозаводського районного суду м. Кременчука від 05 червня 2015 року по цивільній справі за заявою КП «Кременчукводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 боргу за надані послуги з водопостачання та водовідведення на загальну суму 39849,85 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом п’ятнадцяти діб з дня проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо ухвалу не скасовано.

Суддя: