
Справа №431/3945/15-ц
Провадження №6/431/3/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2017 року Старобільський районний суд Луганської області у складі :
головуючого - судді Кудрявцева І.В.
при секретарі Пісковій Ю.О.
за участі в.о. начальника ВДВС ОСОБА_1
представника стягувача ОСОБА_2
представника боржника,
представника заінтересованої особи ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в приміщенні Старобільського районного суду Луганської області у м.Старобільську Луганської області у режимі відеоконференції цивільну справу за поданням в.о.начальника Антрацитівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області ОСОБА_1 про визначення частки майна боржника ОСОБА_4 у майні, яким він володіє спільно з іншими особами,
ВСТАНОВИВ :
В.о. начальника Антрацитівського МРВ ДВС ГТУЮ у Луганській області ОСОБА_1 звернулась до суду з поданням про визначення частки майна боржника ОСОБА_4 у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, у якому просила вирішити питання про визначення частки майна ОСОБА_4 у майні, яким він володіє спільно з ОСОБА_5, а саме: житловому будинку загальною площею 248,7м.кв. за адресою: Київська область, Переяслав Хмельницький район, с.Хоцьки, вул.Колота І., буд.77, земельній ділянці площею 0,1898га для ведення особистого селянського господарства за адресою: Київська область, Переяслав Хмельницький район, с.Хоцьки, земельній ділянці площею 0,25га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за адресою: Київська область, Переяслав Хмельницький район, с.Хоцьки, земельній ділянці площею 0,1141га для індивідуального садівництва за адресою: Луганська область, Новоайдарський район, м.Щастя, «Зелена поляна» садове товариство, земельна ділянка 44.
Перед початком судового засідання представник боржника ОСОБА_4 – ОСОБА_3 заявив клопотання про передачу даного подання на розгляд Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Луганської області за правилами виключної підсудності.
Вислухавши думку в.о. начальника Антрацитівського МРВ ДВС ГТУЮ у Луганській області ОСОБА_1, представника стягувача ОСОБА_2, враховуючи роз’яснення викладені у п.12 Інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду судами процесуальних питань, пов’язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» від 25.09.2015р., згідно яких подання державного виконавця про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, має бути розглянуте за правилами виключної підсудності, враховуючи, що згідно ч.1 ст.114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред’являються за місцезнаходженням майна або основної його частини, та враховуючи що в.о. начальника Антрацитівського МР ДВС просить визначити частку майна боржника у майні, більша частина якого розташована у Переяслав-Хмельницькому районі Київської області, у зв’язку з чим суд вважає за можливе задовольнити дане клопотання представника боржника та передати подання в.о.начальника Антрацитівського МРВ ДВС ГТУЮ у Луганській області ОСОБА_1 про визначення частки майна боржника ОСОБА_4 у майні, яким він володіє спільно з іншими особами на розгляд Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області.
Керуючись ст.ст.114,116,210 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Подання в.о.начальника Антрацитівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області ОСОБА_1 про визначення частки майна боржника ОСОБА_4 у майні, яким він володіє спільно з іншими особами – передати на розгляд Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя І.В. Кудрявцев
The court decision No. 76358370, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 20.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 431/3945/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: