Court ruling № 76358352, 14.03.2017, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast

14.03.17

ЄУН 431/1131/17-к

Провадження 1-кс/431/256/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про застосування запобіжного заходу

у вигляді застави

14 березня 2017 року м. Старобільськ Слідчий суддя Старобільського районного суду Луганської області Олійник С.В.,

при секретарі Яковенко А.Л.,

за участю прокурора

Старобільської місцевої прокуратури ОСОБА_1,

слідчого Старобільського відділу поліції ОСОБА_2,

підозрюваного ОСОБА_3,

розглянувши внесене по кримінальному провадженню № 12017130580000198 від 20.02.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді застави стосовно: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, не працевлаштованого, не судимого в порядку ст.89 КК України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 -

та додані до клопотання матеріали,

встановив:

Досудовим розслідуванням встановлено, що наприкінці вересня 2016 року, більш точного часу під час досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_3, знаходячись на пустиріпоблизу с. Світле Старобільського району побачив декілька кущів дикорослої коноплі. Усвідомлюючи, що вказана речовина є наркотичним засобом, маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу, ОСОБА_3 зірвав верхів’я кущів, після чого висушив. В подальшому ОСОБА_3 подрібнив листя коноплі шляхом перетирання руками, подрібнену речовину рослинного походження поклав до газетного згортку, який в свою чергу поклав до внутрішнього карману куртки де зберігав для подальшого особистого вживання без мети збуту.

20.02.2017 о 17годині 40 хвилин працівниками Старобільського ВП ГУНП в Луганській області під час огляду місця події за адресою: Старобільський район, с. Світле, на перехресті вул. Горького та вул. Молодіжної у ОСОБА_3 виявлено та вилучено газетний згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору.

Згідно висновку експерта № 19/113/8-2/222е від 07.03.2017 речовина надана на експертизу є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом. Маса канабісу у перерахунку на суху речовину склала 8,53 грама.

Вина ОСОБА_3 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами:

1)протоколом огляду місця події;

2) протоколом допиту свідка ОСОБА_4;

3) протоколом допиту свідка ОСОБА_5;

4) висновком експерта № 19/113/8-2/222е від 07.03.2017

5) протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_3

При винесенні даного клопотання враховується вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, його тяжкість та тяжкість покарання за його вчинення, його вік та стан здоров'я, міцність його соціальних зв'язків в місці постійного проживання, наявність постійного місця роботи або навчання, репутацію підозрюваного та його майновий стан та наявність судимостей, а також вагомість наявних доказів, якими обґрунтовуються вказані обставини.

Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України фіксація процесуальної дії слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась, оскільки клопотань від учасників дії не надходило.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників процесу, оцінивши в сукупності всі обставини, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов’язків. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчинені особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений може здійснити дії, передбачені ч.1 ст. 177 КПК України.

Клопотання містить посилання на ризик, передбачений п. 1 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме ризику переховуватися від органу досудового розслідування та суду, свідчить тяжкість покарання, що йому загрожує в разі визнання його винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, у вчиненні якого він підозрюється, те, що ОСОБА_3 офіційно ніде не працює, не має постійного джерела доходів до існування.

З матеріалів клопотання вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним ОСОБА_3 злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, що підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

Досліджуючи особу підозрюваного, судом встановлено, що ОСОБА_3 не одружений, раніше не судимий.

У зв’язку з чим слідчий суддя вважає обґрунтованим наявність ризику, зазначеного у клопотанні.

Дотримуючись вимог ст.184 КПК України, щодо обґрунтування неможливості запобігання зазначеним ризикам, шляхом застосування більш м’яких запобіжних заходів, судом встановлено, що ОСОБА_3 не одружений, підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, за який передбачено покарання у вигляді позбавленням волі на строк до трьох років, у зв’язку з чим застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та особистого зобов’язання, не забезпечить виконання підозрюваним, покладених на нього процесуальних обов’язків. За місцем проживання ОСОБА_3 не встановлені особи, яких суд може визнати такими, що заслуговують довіри, для застосування щодо підозрюваного особистої поруки.

Беручи до уваги викладене, враховуючи, що наявні прокурором обґрунтована наявність ризику, зазначеного у клопотанні слідчого, наявні докази про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає за можливе, обрати стосовно ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді застави.

Керуючись ст.29 Конституції України, ст.ст. 176, 177,178, 182, 194, 196 КПК України,

ухвалив:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянину України обрати запобіжний захід у вигляді застави у розмірі один розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1600 гривень, які перерахувати на р/р 37317017002672, одержувач ТУ ДСА України в Луганській області, ЄДРПОУ 26297948, банк одержувача – Держказначейська служба України м.Київ, призначення платежу: застава, № ухвали суду П.І.Б. платника застави, ЄДРПОУ суду (код ЄДРПОУ, згідно свідоцтва про державну реєстрацію особи (суду)).

Відповідно до ч.5 ст. 194 КПК України зобов’язати підозрюваного ОСОБА_3 в строк до 10 травня 2017 року:

1) прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

2) не відлучатися за межі Старобільського району без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Роз’яснити ОСОБА_3, що в разі невиконання покладених на нього обов’язків, внесена сума застави, буде звернена у доход держави.

Копію ухвали вручити ОСОБА_3 негайно після її оголошення.

Строк дії ухвали встановити до 10 травня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Старобільського районного суду

Луганської області ОСОБА_6