
10.10.2016
Справа № 431/4756/16-п
Провадження № 3/431/482/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 жовтня 2016 року. Суддя Старобільського районного суду Луганської області Березка О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Старобільського відділу поліції Головного управління національної поліції України в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого на ІНФОРМАЦІЯ_3, за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП,
встановив:
Із протоколу про адміністративне правопорушення серія ЛГ № 009961 від 29 вересня 2016 року слідує, що 07.09.2016 року о 15 годині 40 хвилин, ОСОБА_1 знаходячись на перехресті вулиці Харківській та провулка Сотника Синельникова, м. Старобільська, при собі незаконно зберігав наркотичну речовину канабіс вагою 3,6 грама, без мети збуту, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП визнав в повному обсязі.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується зібраними по адміністративній справі матеріалами:
протоколом про адміністративне правопорушення від 29.09.2016 року;
постановою про закриття кримінального провадження від 28.09.2016 року та матеріалами до неї.
Дії порушника кваліфіковані за ч. 1 ст. 44 КУпАП, як незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.
Відповідно до вимог ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність. Враховуючи обставини за даною справою про адміністративне правопорушення, особу порушника ОСОБА_1 вважаю можливим призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, передбаченого санкцією статті.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 44, ст. 33, 268, 283 КУпАП, суддя
постановив:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 425 грн. (чотириста двадцять п’ять гривень) р/р 31114106700331, код 21081100 в ГУДКСУ Луганської області, МФО 804013, ідентифікаційний код 37858396. Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір на рахунок 31218206700331, код класифікації доходів 22030001, отримувач УДКСУ у Старобільському районі, код ЄДРПОУ отримувача коштів 37858396, МФО 804013, банк отримувач коштів ГУДКСУ у Луганській області, в розмірі 275 гривень 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя О.М. Березка
The court decision No. 76358296, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 10.10.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 431/4756/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: