
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" вересня 2018 р. Справа № 414/2256/18
Провадження № 3/414/515/2018
місто Кремінна Луганської області
Суддя Кремінського районного суду Луганської області Безкровний Ігор Григорович, розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП та паспорт не отримував, має довідку про звільнення засудженого серії ЧРК № 627225, громадянин України, який офіційно не працевлаштований, зареєстрованого місця проживання не має, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
ВСТАНОВИВ:
26 липня 2018 року о 22:40 год. ОСОБА_1, відносно якого встановлено адміністративний нагляд за ухвалою Кремінського районного суду Луганської області від 08.02.2018 та на якого протягом року накладалося адміністративне стягнення за вчинення дій, передбачених ст. 187 ч. 1 КУпАП, не з’явився на реєстрацію до Кремінського ВП ГУНП в Луганській області, чим порушив правила адміністративного нагляду.
У судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнав свою вину у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення та щиро розкаявся.
Скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення також підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 208467 від 27.07.2018;
- рапортом ДОП СП Кремінського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_2 від 26.07.2018;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_3;
- постановою Кремінського районного суду Луганської області від 08.02.2018 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 строком на один рік;
- довідкою про результати проведеної бесіди із засудженим ОСОБА_1 від 08.02.2018;
- правилами адміністративного нагляду, з якими ОСОБА_1 був ознайомлений під підпис 08.02.2018;
- характеристикою Новокраснянської сільської ради № 244 від 08.02.2018 відносно ОСОБА_1;
- довідкою про звільнення засудженого ОСОБА_1 серії ЧРК № 527225.
Таким чином, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та ступінь його вини, наявність пом’якшуючої обставини у вигляді щирого розкаяння та відсутність обтяжуючих обставин, суд дійшов висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в межах санкції ст. 187 ч. 2 КУпАП у мінімальному розмірі, що буде достатнім для виправлення правопорушника та запобігання вчиненню нових правопорушень.
Відповідно до ст. 401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
За таких обставин, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 з ОСОБА_1 також підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 352,40 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 401, 187, 283, 284 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винуватим ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1; відомості щодо РНОКПП та серію/номер паспорта відсутні; довідка про звільнення засудженого серії ЧРК № 627225; проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (ста сімдесяти) гривень в дохід держави (розрахунковий рахунок 31117106012151, код платежу 21081100, МФО 899998, код 37796309, отримувач: Управління Державної казначейської служби України).
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1; відомості щодо РНОКПП та серію/номер паспорта відсутні; довідка про звільнення засудженого серії ЧРК № 627225; проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4) судовий збір у розмірі 352,40 (трьохсот п’ятдесяти двох гривень сорока копійок) на користь держави (ідентифікаційний код 26255795, місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5; отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Роз’яснити, що в разі несплати штрафу в добровільному порядку в п’ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику сума штрафу буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.
Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Кремінський районний суд Луганської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова суду, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. У разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.
Суддя І.Г. Безкровний
The court decision No. 76357899, Kreminna District Court of Luhansk Oblast was adopted on 10.09.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 414/2256/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: