Court ruling № 76357859, 11.09.2018, Ustynivka District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 403/496/18

Провадження №2-н/403/12/18

У Х В А Л А

11 вересня 2018 р. Суддя Устинівського районного суду Кіровоградської області Годованець І.А. розглянувши по наказному провадженню за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини, з ініціативи суду про виправлення помилки у виконавчому документі,-

В С Т А Н О В И В:

Судовим наказом судді Устинівського районного суду Кіровоградської області Годованець І.А. за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини від 05 вересня 20108 року, стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса реєстрації місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, адреса реєстрації місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16 серпня 2018 року та до досягнення дитиною повноліття; стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, судовий збір на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ):37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) в сумі 352 (триста сорок) грн.40 коп. Ознайомившись з матеріалами наказного провадження, суд вважає за необхідне виправити помилку у виконавчому документі з наступних підстав. Судовими рішеннями є: ухвали; рішення; постанови; судові накази (ч.1 ст.258 ЦПК України). Пунктом 1 ч.1-1, ст.3 п.1 ч.1 ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів: судові накази. Виконавець розпочинає примусове виконання рішення на підставі виконавчого документа, зазначеного у статті 3 цього Закону: за заявою стягувача про примусове виконання рішення. Судовим наказом Устинівського районного суду Кіровоградської області від 05 вересня 2018 року стягнутоз ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 352.40 грн. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду: заяви про видачу судового наказу: ставка судового збору - 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (п.п.4.4-1 ч.1 ст.4 Закону україни "Про судовий збір"). Таким чином, при поданні до суду заяви про видачу судового наказу, ставка судового збору визначена - 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 176.20 грн. Частинами 1,4,5 ст.432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом. При встановлених обставинах, суд вважає за необхідне виправити помилку у виконавчому документі, з стягнутиз ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 352.40 грн., на стягнутиз ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 176.20 грн. Керуючись ст. ст. 432, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

По наказному провадженню за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитинивиправити у судовому наказі судді Устинівського районного суду Кіровоградської області від 05 вересня 2018 року помилку у виконавчому документі, з стягнутиз ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 352.40 грн., на стягнутиз ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 176.20 грн. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Устинівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4