Court ruling № 763577, 02.07.2007, Commercial Court of Volyn Oblast

Approval Date
02.07.2007
Case No.
02/46-2а
Document №
763577
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"02" липня 2007 р.

Справа №

за позовом Комунальної центральної районної аптеки

до Ківерцівської міжрайонної державної податкової інспекції

про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій

Суддя Костюк С.В.

Представники :

від позивача : н/з

від відповідача : Гордійчук О.К., довіреність № 8763/10-02 від 07.05.2007р., Мацюк С.В., довіреність № 1000/02-05 від 19.06.2007р.

Суть спору: Позивач ставить вимогу скасувати рішення Ківерцівської МДПІ від 18.06.2006р. №00000832305/0 Про застосування штрафу в розмірі 640961,75грн. згідно ст.17, ст.22 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг".

Обгрунтовуючи заявлену вимогу позивач зазначає, що оспорюване рішення є необґрунтованим та незаконним, оскільки при перевірці працівниками податкових органів порушено Порядок проведення та оформлення матеріалів перевірки; підрозділ позивача - аптечний кіоск здійснював торгівлю без застосування РРО згідно п.7 Переліку окремих форм та умов проведення діяльності, затвердженого Постановою КМУ від 23.08.2000р. №1336.

Відповідач в запереченні на позов вимоги позивача відхиляє, вважає їх незаконними та безпідставними. В підтвердження зазначеного в запереченні посилається на акт перевірки від 06.10.2006р., яким встановлено порушення Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" від 06.07.2005р. №265/95 в редакції Закону від 01.06.2000р. №1776-ІІІ (надалі Закон №1776-ІІІ); за розглядом матеріалів перевірки Маневицьким відділенням Ківерцівської МДПІ прийнято рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 640961,75грн. При цьому зазначає, що перевіряючими було дотримано всіх вимог порядку та правил проведення перевірки.

В судовому засіданні представник ДПА у Волинській області Мацюк С.В., з участю якого проводилась перевірка аптечного кіоску в смт. Колки, зазначив, що перевірка аптечного кіоску щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу проводилась на підставі направлень ДПА у Волинській області, розрахунки за товари в аптечному кіоску відповідно до вимог Закону №1776-ІІІ повинні проводитись з використанням РРО, однак при перевірці було пред’явлено КОРО за № 0311000164 та розрахункові книжки за період з 30.06.2001р. по 06.10.2006р..

При цьому заперечує посилання позивача в частині порушення Порядку проведення перевірок в результаті підписання представником податкової служби Диньковським Р.М. розрахунку загальної суми готівкових коштів не проведених через РРО.

З представлених суду матеріалів вбачається наступне.

На підставі направлень ДПА у Волинській області №004429, 004432 від 5.10.2006р. державним податковим інспекторам відділу оперативного контролю Мацюку С.В. та Міщуку С.В. було доручено провести перевірку щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу Маневицької КЦРА, код ЄДРПОУ 01975241.

06.10.2006р. зазначеними особами проведена перевірка господарської одиниці - аптечного кіоску Маневицької комунальної центральної районної аптеки в смт. Колки, вул. Грушевського, по матеріалах якої складено акт №03200577/2380.

Перевіркою встановлено слідуюче :

- розрахункова операція на загальну суму покупки 20,64грн. проведена без використання РРО, розрахунковий документ не видано;

- не забезпечено відповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків 40,35грн. сумі готівкових коштів, яка зазначена в загальній сумі продажу по РК виданих протягом робочого дня 1,96грн., розбіжність становить 38,39грн. , в т.ч. сума покупки 20,64грн.

- пред’явлено КОРО №0311000/64 зареєстрована 30.06.2001р. та розрахункові книжки за період з 08.10.2003р. по 06.10.2006р. Загальна сума готівкових коштів не проведених через РРО становить 128153,96грн., згідно додатку до акту перевірки-розрахунку загальної суми готівкових коштів не проведених по РРО за період з 08.10.2003р. по 06.10.2006р. та ксерокопії КОРО №0311000/64 за відповідний період.

Згідно висновку перевірки (розділ 3) порушено п.1,2,13 ст.3 Закону України від 01.06.2000р. №1776-ІІІ "Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" із змінами та доповненнями.

Акт перевірки підписаний представником аптечного кіоску (фармацевтом) Лихач Г.В. без застережень.

На підставі акту перевірки 18.10.2006р. начальником Ківерцівської МДПІ прийнято рішення №000082305/0 про застосування штрафної (фінансової) санкції в розмірі 64096,75грн. з посиланням на п.1 ст.17 , ст.22 Закону України "Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг". Як слідує з розрахунку фінансові санкції застосовані :

- в розмірі 103,20грн. (20,64х5) за непроведення через РРО розрахунків;

- в розмірі 88,75 (17,75х5) за невідповідність готівки

- в розмірі 640769,80грн. (128153,96х5) за непроведення через РРО розрахункових операцій.

Згідно додатку до акту перевірки розрахунок готівкових коштів взято за період з 08.10.2003р. по 06.10.2006р. (а.с. 6).

Позивач в судове засідання не з’явився, на адресу суду направив факсограму відкласти розгляд справи в зв’язку з тим, що ухвала суду від 21.06.2007р. отримана 02.07.2007р., а тому він позбавлений можливості забезпечити її виконання.

Враховуючи зазначене клопотання, господарський суд, керуючись ст.128 КАС України,

у х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на 16.07.2007р. на 14год.30хв.

2.Зобов’язати позивача представити суду довідку про отримані готівкові кошти за жовтень 2005 року починаючи з 18 числа.

3. Викликати для дачі пояснень щодо реєстрації книги обліку розрахункових операцій по аптечному кіоску в смт. Колки Маневицької КЦРА. уповноваженого представника Маневицького відділення Ківерцівської МДПІ

4. Визнати явку представників сторін в судове засідання обов’язковою.

Суддя С.В. Костюк

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 763577 ?

Документ № 763577 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 763577 ?

Дата ухвалення - 02.07.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 763577 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 763577 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 763577, Commercial Court of Volyn Oblast

The court decision No. 763577, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 02.07.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 763577 refers to case No. 02/46-2а

This decision relates to case No. 02/46-2а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 763574
Next document : 763579