Court ruling № 76357692, 28.08.2018, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 405/5369/18

1-кс/405/2726/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Кропивницький 28 серпня 2018 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Мягкий О.В., при секретарі Яровій Н.В., захисника – адвоката ОСОБА_1, прокурора Макарова Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_2 Анатолієвича - адвоката ОСОБА_1 про повернення застави,

встановив:

адвокат ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить повернути ОСОБА_3 заставу, яка внесена 25.07.2016 за ОСОБА_2 в розмірі 110240,00 грн.

В обгрунтування клопотання вказав, що 23.07.2016 слідчим суддею Ленінського районного суду м. Кіровограда постановлено ухвалу, якою застосовано до ОСОБА_2 запобіжний захід тримання під вартою та визначений альтернативний запобіжний захід – застава в розмірі 110240,00 грн.

25.07.2016ОСОБА_3 на депозитний рахунок ТУ ДСА в Кіровоградській області внесено заставу за ОСОБА_2 в розмірі 110240,00 грн.

Постановою прокурора прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 кримінальне провадження від 17.11.2017 за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України – закрито.

З викладених підстав заявник вважає, що внесена за ОСОБА_2 застава підлягає поверненню заставодавцю.

В судовому засіданні адвокат клопотання підтримав, просив задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши доводи адвоката та пояснення прокурора, слідчий суддя дійшов до настпуних висновків.

Встановлено, що 23.07.2016 слідчим суддею Ленінського районного суду м. Кіровограда у кримінальнмоу провадженні №42016120000000105 за ч. 3 ст. 369 КК України постановлено ухвалу, якою застосований до підозрюваного до ОСОБА_2 запобіжний захід - тримання під вартою та визначено альтернативний запобіжний захід – застава в розмірі 110240,00 грн.

25.07.2016 ОСОБА_3, РНОКПП НОМЕР_1 внесена на депозитний рахунок: рахунок отримувача коштів ТУ ДСА України в Кіровоградській області №37312037002505, ЄРПОУ 26241445, банк отримувача ДКСУ м. Київ, код банку отримувача 820172 за підозрюваного ОСОБА_2 застава у сумі 110240 грн.

Постановою прокурора прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 кримінальне провадження №42016120000000105 від 17.11.2017 за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України – закрито.

Згідно ч. 11 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

У відповідності до ст. 203 КПК України, ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя вбачає наявність передбачених законом підстав для повернення ОСОБА_3 заставу розмірі 110240 грн., яка внесена 25.07.2016 за підозрюваного ОСОБА_2, задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 182, 369-372 КПК України,

постановив:

клопотання адвоката ОСОБА_1 про повернення застави – задовольнити.

Повернути ОСОБА_3 Анатолієвичу, РНОКПП НОМЕР_1 заставу розмірі 110240 грн., яка внесена 25.06.2016 на депозитний рахунок: рахунок отримувача коштів ТУ ДСА України в Кіровоградській області №37312037002505, ЄРПОУ 26241445, банк отримувача ДКСУ м. Київ, код банку отримувача 820172 за підозрюваного ОСОБА_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Олексій Вікторович Мягкий