№ 76357653, 10.09.2018, Novomyrhorod District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 395/1124/18

Провадження № 3/395/521/2018

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2018 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Орендовський В.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП України в Кіровоградській області стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, який 13.04.2018 р., 04.05.2018 р. притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст.130 ч.3 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 029752 від 17.08.2018 року, ОСОБА_1 17 серпня 2018 року о 19 годині 00 хвилин по вул. Соборності в м. Новомиргороді, керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп’яніння, у відповідності до висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп’яніння РТМО «Новомиргородське»» № 35 від 17.08.2018 року, чим порушив п. 2.9 (а) ПДР України.

Відповідно до вимог ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Матеріали стосовно ОСОБА_1 не відповідають ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки вищевказаний протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 складено за ст. 130 ч.3 КУпАП, проте згідно даних суду, останній 13.04.2018 р. та 04.05.2018 р. притягувався до адміністративної відповідальності лише за ст. 130 ч.1 КУпАП, а тому вищевказаний протокол не відповідає дійсним обставинам справи.

За викладених обставин, матеріали, що надійшли з Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП України в Кіровоградській області щодо ОСОБА_1 необхідно повернути для доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 130, 256, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи № 395/1124/18 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.3 КУпАП, – повернути до Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП України в Кіровоградській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя: В. А. Орендовський